离开这个家，不同意离婚。 根据原被告诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：一、原被告感情是否确已彻底破裂；二、原被告各有何个人财产，如何处理；三、原告 ，被子四条，在原告家中。原被告婚后无共同财产、无共同债权和债务。 本院认为：原被告婚姻基础好，婚后感情尚可，虽然夫妻双方因家务琐事有时生气、吵架，但夫妻 ...

，但后来李某乙将款交给赵某豪,后来老牛河村委会又退给李某丙1500元；二被告离婚时，被告赵某某把家里的生活用品都拉走了，复婚后，赵某某至今不在家居住，说明 李某乙夫妻双方的赠与。综上，本案诉争的房屋属被告赵某某与被告李某乙夫妻共同财产。原告李某甲、第三人李某丙主张该房屋为自己所有，缺乏事实和法律依据， ...

镇人民政府登记结婚。婚后无子女，无财产。原、被告于2009年2月外出到上海务工，原告于同年10月返回石柱，被告仍留在上海。 本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂：“2.婚前 ...

结婚，婚后，于X年X月X日生育男孩张锦涵。在夫妻关系存续期间，双方没有添置共同财产，亦无共同债权。因感情纠纷，原告于2009年2月5日诉至本院请求与 第二十一条、第三十二条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 一、准予原告 ...

属彻底破裂，原告的请求本院应予支持。由于被告未到庭，本院无法查实其婚前财产及共同财产、债权债务等情况，被告返家后可与原告协商处理或另行诉讼。婚生子 ，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

与被告谌某单位分配的公房，之后购买了产权，产权登记在两被告名下。原告与谌某离婚时，未对该房屋进行分割。因该房屋的权利为谌某与谌某共同共有，故 。 本院认为：当事人合法的民事权利受法律的保护。原告与被告谌某原系夫妻，系争房屋为夫妻关系存续期间取得的财产，属于夫妻共同财产，原告要求分得谌某名下财产的一半， ...

习俗举办婚礼，未正式组建家庭，未生育小孩。由于婚前双方了解不够，婚后也未共同生活，原被告矛盾不断。2009年3月，双方父母为商量原被告举办婚礼之事， 故原告向本院起诉，提出前列诉讼请求。 本院认为，本案为离婚纠纷。本案争执的焦点为：1.原被告的夫妻感情是否彻底破裂原被告相识时间不长，未能深入了解即匆促 ...

被告出现后，另行主张其权利。离婚后，因被告安XX外出，现下落不明，双方共同财产及债权、债务及其它事宜等应待安XX出现后双方另行解决。据此本院依照 三十条；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第十四条之规定，判决如下： 准许原告 ...

年）。原告现存于被告家的婚前个人财产归原告所有。被告要求原告返还彩礼不符合法律规定，不予支持。被告称有夫妻共同债务3400元，原告不予认可，被告未提交 双方其他别无纠纷。在本院送达调解书时费某某反悔拒不签收。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中双方均同意离婚 ...

年）。原告现存于被告家的婚前个人财产归原告所有。被告要求原告返还彩礼不符合法律规定，不予支持。被告称有夫妻共同债务3400元，原告不予认可，被告未提交 双方其他别无纠纷。在本院送达调解书时费某某反悔拒不签收。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中双方均同意离婚 ...