现已审理终结。 原告周49N、赵某某诉称:2009年12月17日原、被告双方签订房地产买卖协议一份,由原告向被告购买临桂县X镇桂康新城AX栋X-X号农银 到庭参加诉讼亦未作答辩。 上述事实,有原告提供的身份证,房屋买卖协议(合同),收条(4份),房屋所有权证及土地使用权证,保证书;第三人提供的两份说明 ...
//www.110.com/panli/panli_21906517.html-
了解详情
没有异议。如因他人对产权异议,致乙方经济损失,甲方除退还全部购房款外,还应赔偿房屋总价款20%的经济损失。交易中介费用由甲方负担。林某丙以开诚中介人员名义 某某持官春宝权利证书以自己的名义与原告林某甲订立房屋买卖协议,在诉讼中,诉争房屋权利人不予追认,且合同签订后原告林某甲也未取得上述房产的处分权,故 ...
//www.110.com/panli/panli_19592366.html-
了解详情
不同意出卖给何某乙。故诉请法院确认何某益与何某乙签订的房屋买卖协议无效。其理由为:(1)该房屋是王某某和何某益夫妻俩共同共有的财产,何某益在 被告认为何某益与王某某是经过协商一致的,由于夫妻关系是特殊的人身关系,被告在购买房屋时有理由认为原告之间存在着代理关系,《婚姻法解释(一)》第十七条二项规定,夫 ...
//www.110.com/panli/panli_19328108.html-
了解详情
签订的该份意向协议从其性质看,仅是一份预约合同,是双方对系争房屋的买卖达成的初步合意,双方具体的权利义务应由双方磋商后在房屋买卖合同中予以确定。 重大条款进行充分的磋商,故双方在对首付款的支付金额未能达成一致意见的情况下未能签订房屋买卖合同,不可归责于任何一方,双方均未存在违约行为,也无过错,故不适用 ...
//www.110.com/panli/panli_18453327.html-
了解详情
分三期返还原告购房款共计500,000元;双方权利义务关系终止,再无其他争议。该协议书签订后,被告返还原告购房款200,000元并支付了装修补偿款4,000元,后因被告 合同之前,已先与案外人就本案系争房屋签订了协议书,在未与案外人解除房屋买卖协议的情况下又与原告签订买卖合同,被告的该行为已构成一房两 ...
//www.110.com/panli/panli_18446781.html-
了解详情
被告将其位于上海市杨浦区X路某室房屋一套卖给原告。签订住房转让协议书后,同日原、被告又签订房屋买卖补充协议书,该补充协议约定如卖方违约,应双倍返还 已由国家改建成可售住宅,乙方要求购买该房,成交价格36.5万元;支付方式为签订本协议书时乙方支付定金6万元,进交易市场时乙方支付房款18.5万元,甲方交房 ...
//www.110.com/panli/panli_17649676.html-
了解详情
的买卖协议给第三人重新颁发了房产证。老庄社区第四居民小组默认了此处房产的买卖行为。 另查明,2005年11月29日南阳市人民政府批准撤乡设立办事处。老庄村X ,但是原告在指定期间内未提出鉴定申请。 原审法院认为,原告与第三人签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示,且当时双方自愿;第三人已支付了合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_16904400.html-
了解详情
[2009]X号文件的合法性和事实依据必定涉及审查被该文件所撤销的两个房屋所有权证的合法性。只有对此作全面审查,才能判定西峡县人民政府[2009]X号文件的撤销 房屋确实存在权属争议。且案外人李某与被上诉人殷建设签订房屋买卖协议在先,西峡县人民政府为年某某、李某登记颁发西峡县房权证城关镇字第x、x号 ...
//www.110.com/panli/panli_16590333.html-
了解详情
本院不予支持。 《中华人民共和国物权法》于2009年10月1日起生效。樊某与王某某签订《房屋买卖协议》时,该法尚未生效,故被告樊某不能以《中华人民共和国物权法》为依据来认定自己未实际取得房屋所有权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,并经本院审判委员会讨论研究决定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_16468309.html-
了解详情
原告人民商场为乙方于2006年2月26日双方签订房屋买卖合同书1份,就乙方购买甲方楼房达成协议,该房屋位于周口市川汇区X街南侧,西临川汇区 甲方承建工程质量的全过程监理。2007年2月28日,被上诉人同周口市建设监理有限公司签订了建设工程委托监理合同,由该监理公司承担周口昊天置业有限公司综合楼(即周口 ...
//www.110.com/panli/panli_15575444.html-
了解详情