年12月15日以（2009）新法民一初字第X号民事裁定书裁定驳回被告袁某甲的管辖权异议。被告袁某甲不服该裁定，以“指令本院将本案移送有管辖权的 黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长邓某 审判员胡 ...

刘某丁未提供相应证据证明其主张，刘某丁该抗辩理由，本院不予采纳。关于被告刘某丁所提出的管辖权异议，未在提交答辩状期间提出，故本院对该案有管辖权，胡某 中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长鲍东敏 代理审判员田家恺 代理 ...

年10月17日向本院起诉，本院立案受理后，被告在答辩状期内向本院提出管辖权异议，本院作出（2011）沁民初字第1158-X号民事裁定，驳回被告对本案管辖权 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长聂肖琼 ...

区人民法院处理。本院对太原重型机械集团企业公司起重机辅件厂提出的上述复议及管辖权异议申请依法进行了审查，认为太原重型机械集团企业公司起重机辅件厂的复议及 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长赵某 ...

适用简易程序审理。被告曾某在答辩期某就本案管辖权提出异议，经审查，本院具有管辖权，依法驳回被告的管辖权异议。被告不服，上诉于宁波市中级人民法院，二审法院经审查 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到 ...

适用简易程序审理。被告曾某在答辩期某就本案管辖权提出异议，经审查，本院具有管辖权，依法驳回被告的管辖权异议。被告不服，上诉于宁波市中级人民法院，二审法院经 x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到 ...

适用简易程序审理。被告曾某在答辩期某就本案管辖权提出异议，经审查，本院具有管辖权，依法驳回被告的管辖权异议。被告不服，上诉于宁波市中级人民法院，二审法院经审查 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到 ...

效力予以确认。 关于本案的管辖问题，一方面，可乐熊制衣厂并未在法定的答辩期内提出管辖权异议；另一方面，徐某本人的住址在北京市X区，且徐某提交的证据显示其 负担（已交纳）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对某当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额， ...

日，本院作出（2011）宜城民初字第13-X号民事裁定书，驳回弘姿公司的管辖权异议。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理。原告（反诉被告）委托 承担3000元。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长李国 ...

管辖权异议的理由不能成立，于2011年6月10日，裁定驳回第三人提出的管辖权异议。2011年7月28日，在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。原告王 的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法某。 审判长姜伟 ...