被告公路运输公司与被告陈某丁某本判决生效后十日内连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等其他损失和精神损害抚慰金，合计x.98元。 上诉人公路运输公司不服上述判决 护理人员报酬等确定，并没有涉及上诉人提出的伤残等级系数问题，上诉人的主张没有明确的法律依据。我们不同意上诉人的上诉主张。 原审被告人保徐州公司及陈 ...

年5月27日向河南省登封市人民法院提起诉讼，请求依法判令王某某赔偿张某某的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计3万元且由王某某承担涉案费用。河南省登封市 成立，本院不予采纳。在协议未被变更或撤销的情形下，张某某按照人身损害赔偿的法律关系要求王某某承担责任，并无依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚， ...

等级，即按8级确定。 根据我国合同法的一般原则，在违约赔偿责任中，不存在精神赔偿的内容，因此高某某要求精神损害赔偿的主张，不予支持。 关于黄某分公司提出高 除外。但上诉人并不能举证证明自己具有免责事由。因此上诉人的此项请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于黄某分公司上诉提出一审法院在认定事实不清 ...

减少与刘某甲诉讼存在必然因果关系，不予支持，请求支付精神损害抚慰金x元，因其请求精神损害赔偿无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十 凭条的原件也在上诉人手中保存。二、一审判决让上诉人承担1300元的诉讼费没有法律依据。请求：1、依法改判河南证券有限公司南阳营业部x号证券资金帐户为上诉 ...

支持。后续治疗费尚未发生，待以后发生后另行起诉。主张的精神损害赔偿缺乏法律依据，不予支持。彭某乙的损失共计8304.95元。根据《中华人民共和国民法通则》第一 的上诉理由成立，本院予以支持。原审认定王某甲是车主，并让其承担连带赔偿责任某当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

三人中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均 300元现金，也应由原某归还给我。原某要求的精神损害赔偿没有法律依据。原某的合理费用因我的车已在大地财保投保了第三者责险，应由大地 ...

，也未被授予行政执法权，不具有行政赔偿的主体资格，故原告要求第三人给予行政赔偿没有法律依据。依据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干 县开展“环境综合整治活动”，新乡县规划建设局根据新乡县委(新发[2OO6]X号)文件精神，配合各乡、镇、区在全县拆除违法、违章建筑物、构筑物。李某某 ...

%；但是，该规定已经废止。目前，审理人身损害赔偿的法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，该解释未规定同时具有两处以上 %（九级伤残）=x.56元。上诉人要求赔偿残疾精神抚慰金，由于最高人民法院规定精神损失不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范某，因此，对该项诉讼请求不予支持 ...

，也未被授予行政执法权，不具有行政赔偿的主体资格，故原告要求第三人给予行政赔偿没有法律依据。依据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干 县开展“环境综合整治活动”，新乡县规划建设局根据新乡县委(新发[2OO6]X号)文件精神，配合各乡、镇、区在全县拆除违法、违章建筑物、构筑物。李某某 ...

和侵权损害的违法性；3、作为受害方的上诉人赔偿加害方的被上诉人的法律依据；一审法院在被上诉人举证不能的情况下，却使其胜诉，这极不公平；（3）一审 上诉人不赔偿经济损失；2、判令被上诉人向上诉人赔礼道歉；并赔偿上诉人医药费0.5元，精神抚慰金0.5元；3、判令被上诉人承担本案全部诉讼费。 被上诉陈某某答 ...