荒山绝对拥有合法承包权并保证能使葛某某获利的情形下与李某某签订了一份合作协议书。合同约定:李某某同意将自己所谓的承包荒山初期投资的50%折合人民币400万元股权 分得利润400万元。如果葛某某在6个月内所获利润不足400万元时,本合作协议终止。合同还对双方的权利和义务、违约责任及其他事项作了约定。合同 ...

及昆明市西山人民法院（2005）西民初第X号民事判决书可以确认双方在本案中合同终止时间是2005年6月下旬，因此原告的第一项诉请没有任何事实根据和法律依据 同上。 第二组：2-1、保糖公司与华夏银行签订的《楼宇销售按揭贷款合作协议书》，证明：2004年11月20日被告与华夏银行股份有限公司昆明城北支行 ...

内超期一个月后，甲方应支付当时银行最高法定贷款利息给乙方；9、任何方不得单方面终止合同，否则为违约。若甲方违约，乙方有权向第三方提供所有设计的产品，甲方并赔偿 房的《协议书》是另一法律关系，本案不予调整，是错误的。《协议书》与《合作合同》是主从合同的关系，应当一并处理。并且，重审判决在查明事实部分丝毫 ...

公司董事会董事。同日，音像公司汇入上海申宏公司人民币50万元。 2、1996年9月10日，音像公司向上海申宏公司发出终止协议的函，表示其于1993年9月6日被吸收为董事会成员，签订了合作协议书，合作期限三年，现合作期满，不再延续，请上海申宏公司退还暂收 ...

单方面终止合作关系，须赔偿被告技术价值人民币30万元。如被告单方面终止合作，视为放弃15％盈余分红权利，且两年内不得在外经营、投资和从事相关性质的工作，否则应 法律，根据最密切联系原则，应适用与本案具有最密切联系地的法律。鉴于合伙协议书的履行地在我国内地，故可认定我国内地法律为解决双方争议的准据法。 ...

及昆明市西山人民法院（2005）西民初第X号民事判决书可以确认双方在本案中合同终止时间是2005年6月下旬，因此原告的第一项诉请没有任何事实根据和法律依据 同上。 第二组：2-1、保糖公司与华夏银行签订的《楼宇销售按揭贷款合作协议书》，证明：2004年11月20日被告与华夏银行股份有限公司昆明城北支行 ...

1日至2008年12月31日，在协议有效期内“双方如有单方违约，协议即刻终止，违约方应向对方支付违约金50万元人民币”。 同日，中篮中心向三瀛公司出具 月22日，三瀛公司致函中篮中心，提出由于资金某张，不能按照双方合作协议书的约定于2003年7月支付2003至2004年度的赞助费及使用费50万元，请求 ...

公司不服一审判决，上诉称：1．一审法院认定1993年5月4日签订的协议书已经解除不当。双方一直履行该合作协议至起诉前，并未解除；2．一审判决以合作协议已经 合作基础，其行为已构成根本违约，答辩人依法行使了解约权，双方合作关系于1994年4月16日终止，万顺公司仍无权要求按协议分取利润；3．合作协议解除 ...

企业局和第五工程处均不再向滨涯公司交纳土地租金。军区企业局与滨涯公司终止合作关系，自合同生效之日起不存在任何债权债务关系；市政府要求拆除的部分 管理问题，与其无关的理由不充分，本院不予支持。 二、关于上诉人与被上诉人“协议书”及被上诉人参与签订的有关协议的效力的认定。 1、被上诉人与军区企业局的“施工 ...

万顺公司不服一审判决，上诉称:1．一审法院认定1993年5月4日签订的协议书已经解除不当。双方一直履行该合作协议至起诉前，并未解除；2．一审判决以合作协议已经 合作基础，其行为已构成根本违约，答辩人依法行使了解约权，双方合作关系于1994年4月16日终止，万顺公司仍无权要求按协议分取利润；3．合作协议 ...