大棚的整体结构，还约定乙方属自主经营，甲方不得干涉，原告在履行合同期间为了发展经济，为购物场提高档次，原告又投资20余万元进行了装修，后经甲方同意 签合同的资格，原告没有租赁登封市市场发展局的门市房，更没有投资20余万元进行装修，原告租用中岳购物广场办公室房屋后，无能力经营可征得该办公室同意转让他人， ...

代理关系。2000年5月18日，上海投资出具委托书，委托郑某某为其与沈冶经济纠纷案的特别授权代理人。2000年8月15日，上海投资出具《承诺书》，全权委托 10、上海投资与恒鑫公司签订的《买卖合同》及《补充协议》。 证明上海投资委托二被告向恒鑫公司转让沈冶清算组返还的铜物料。 11、2003年7月14 ...

丙、方孝槐等7人合伙在兴国县X乡建立电站，成立了东兴指挥部(无法人资格)，负责人为陈某某。2004年5月15日，被告东兴指挥部(为甲方)与原告水电公司 古某任法定代表人。 2005年1月22日，原告(为乙方)与转让后的东兴公司(为甲方)订立《补充协议》一份，双方约定：甲方同意维持原陈某某法人与乙方签订 ...

在签收提单等货物单证时，该提单等单证下的货物所有权归国跃公司所有；本协议系双方依据《中华人民共和国合同法》和《关于对外贸易代理制的暂行规定》，由原告 收回提货单的时间是2006年3月10日还是3月30日，原告是否具有诉讼主体资格，被告是否承担原告损失的赔偿责任以及赔偿的数额。 一、关于被告收回提货单的 ...

等多人共有。另外，2003年11月25日，郑某某、容某某与杨某球签定协议，同意将主房内的神楼房还给原共有人杨某祥之子杨某球管理。杨某瑛在未经 行政起诉状》文中提到给容某某造成经济损失，并提出1万元赔偿的问题，对此，我局认为并没有损害容某某的合法权益。从上文可知，容某某不具代管人资格，她将上述房屋出租不 ...

账目验证服务和销售服务。这是一种独家代理，不是著作权的转让，故原告不具收取涉案歌曲著作权使用许可费的权利主体资格，也不具备提起本案诉讼的资格 显示内容包括：“……接收不到不收费”。 本院认为，按照原告与BMG公司签订的服务协议(证据1)，以及BMG公司出具的《音乐作品词曲版权使用授权书》(证据2)、《 ...

丙、方孝槐等7人合伙在兴国县X乡建立电站，成立了东兴指挥部(无法人资格)，负责人为陈某某。2004年5月15日，被告东兴指挥部(为甲方)与原告水电公司 古某任法定代表人。 2005年1月22日，原告(为乙方)与转让后的东兴公司(为甲方)订立《补充协议》一份，双方约定：甲方同意维持原陈某某法人与乙方签订 ...

超期使用费提供的《到货通知》及其与长荣香港有限公司签订的《滞期费收取服务协议》，均载明日扬公司只是作为长荣香港有限公司的代理人向被告或有关收货人 办理任何审批手续以及工商登记注册手续，因此该“日光园艺”在法律上不具有民事主体资格。吴某某提交的“日光园艺”章程明确“日光园艺”是由其与一“台湾日光园艺公司 ...

台湾)与富春江房地产开发公司共同申办的，于1992年11月30日由浙江省富阳县对外经济贸易委员会、浙江省富阳县富春湾开发区管理委员会批准成立的临时机构，其目的是 机构，并不具备我国民事诉讼法规定的“其他组织”的条件，其不具备本案诉讼的主体资格。 筹建处答辩称：一、原审判决确认被上诉人共付购楼款（略）元 ...

进入长春市施工的主体资格，于1994年5月26日与中国水利水电第一工程局(以下简称水电一局)签订尊爵大厦工程内部承包协议和补充协议，约定水电一局 。依据吉林省及长春市建筑委员会下发的文件规定，双方制作的明细表应报请长春市建筑委员会经济定额处审核后才能最终确认工程款的数额，因此明细表不能等同于结算表，不 ...