属于常规的进给机构，两者实质都是解决工件的直线运动，属于基本相同的手段，可以实现基本相同的功能，达到基本相同的效果。同时，以螺杆传动机构替换链式 中华人民共和国专利法》第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

于2002年12月20日作出(2002)沈民(4)初字第X号民事判决，已经发生法律效力。陈某不服，向辽宁省人民检察院提出申诉。辽宁省人民检察院于2004年5月9 链轮传动方式不相同亦不等同。判断技术特征是否等同，既要考虑两者手段、功能、效果，也要考虑专利的内容，现有技术、该技术特征在专利权利要求中的 ...

规定的主张既不符合事实又无证据支持。如上所述，争议商标与引证商标在呼某、视觉效果等方面区别明显，且争议商标注册后，铃某株式会社在明知或应知的情况 时间是否超出了法定期限。 中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用某围问题的解释》第某规定，除本解释另行规定外，对商标法修改决定施行前 ...

重叠移位，钢丝及克氏针松动，被告再次为原告进行手术，第二次手术后，因效果不好，原告前往华容县人民医院医治，于2010年5月17日伤情好转出院。原告伤情后 九级、十级。原告认为损害后果系由被告的漏诊和治疗手段不当引起的，被告应负全部责任，要求被告赔偿原告各项经济损失共计x.62元。被告辩称，被告与原告确 ...

重叠移位，钢丝及克氏针松动，被告再次为原告进行手术，第二次手术后，因效果不好，原告前往华容县人民医院医治，于2010年5月17日伤情好转出院。原告伤情后 九级、十级。原告认为损害后果系由被告的漏诊和治疗手段不当引起的，被告应负全部责任，要求被告赔偿原告各项经济损失共计x.62元。 被告辩称，被告与原告 ...

和放养鱼苗的行为侵犯其发明专利没有事实根据和法律依据；三、原告诉称被告所建的“人工湿地”与其专利技术中的“缓流汇流沟堰”手段和功效等同没有事实根据。综上，请求 柳树这些植物，水中扎根不稳时，打桩固定，湖堤种植经济林木；4、按权利要求1所述的湖泊水质富营养化的生态生物链治理法，其特征是水生动物以食藻鱼类 ...

将自己的水面送到渝中区来销售，但公司又承诺了一些赔付费，开支太大，经营的效果不太好，所以，后来才去找黑社会来加入公司。经过刘天云等人谈判 戊作为汇食公司股东，积极参与以语言威胁和暴力手段，迫使他人加入汇食公司的行为，垄断渝中区切面经营市场，严重破坏社会、经济秩序，已构成参加黑社会性质组织罪；被告人朱某 ...

比较“复杂”，被告产品比较“简单”。但这种从“复杂”到“简单”的转换，都是以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且无需本领域技术人员的 厦喜利发塑胶电器制品厂在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈某某经济损失3万元； 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由被告 ...

和放养鱼苗的行为侵犯其发明专利没有事实根据和法律依据；三、原告诉称被告所建的“人工湿地”与其专利技术中的“缓流汇流沟堰”手段和功效等同没有事实根据。综上，请求 柳树这些植物，水中扎根不稳时，打桩固定，湖堤种植经济林木；4、按权利要求1所述的湖泊水质富营养化的生态生物链治理法，其特征是水生动物以食藻鱼类 ...

侵权产品广告，侵权产品卖往全国各地，使原告公司产、销量剧降，给原告造成重大经济损失。被告蔡某某明知被告黄某某生产、销售侵权产品，而进行购买、使用已构成 控产品的凹槽与原告专利中的回流管是否具有基本相同的功能，达到基本相同的效果，其与原告专利相比并没有采取基本相同的手段，而且对于本领域普通技术人员来讲， ...