被告负担。 宣判后,安某某不服,上诉称:一审判决在认定事实、举证责任、适用法律、判决结果诸环节均有偏颇。上班前被上诉人承诺上诉人待遇同正式集体职工, 被上诉人提供的工资证明,按企业正常生产情况下劳动者解除合同前十二个月的月平均工资计算经济补偿金并无不当。关于请求被上诉人为其缴纳住房公积金的问题,因住房 ...
//www.110.com/panli/panli_1507720.html-
了解详情
准备购买被告位于胡村村委会综合办公楼X号楼X单元X层西户住房一套。2007年8月24日,双方签订合同,将所购房屋调整为西单元四楼西户,面积为 第六十一条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_255543.html-
了解详情
的开发,并承担开发建设的一切经济和法律责任。而恒发公司在此行为过程中,不具备预售房屋许可证,违反了法律、行政法规的强制规定,住房预订合同应属无效合同。故请求 四、原告所交的购房预定款1万元,因原、被告双方未明确为定金性质,不适用定金罚则,故本院对原告要求双倍返还2万元定金的诉讼请求不予支持,此款并入 ...
//www.110.com/panli/panli_230265.html-
了解详情
公司辩称:该公司一直积极追索工程款,诉讼请求并未超过诉讼时效。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 经审理查明,双方当事人对原审法院查明的事实均无异议,本院 载明,“由于被申请人延期交工长达二年,给申请人造成了严重的经济损失,总金额达x元(其中按合同约定每拖后一天按万分之二计罚为x元;银行 ...
//www.110.com/panli/panli_221462.html-
了解详情
:上述《抵押担保借款合同》及《个人住房借款担保合同》中的抵押条款无效。信用联社不服郴州市中级人民法院判决,以认定事实错误,适用法律不当为由向湖南省高级 解释》第四条之规定的情形,故上诉人投资公司应当对被上诉人信用联社的经济损失承担连带赔偿责任。原判认为被上诉人信用联社在审批、发放贷款过程中没有过错不妥 ...
//www.110.com/panli/panli_186112.html-
了解详情
:上述《抵押担保借款合同》及《个人住房借款担保合同》中的抵押条款无效。信用联社不服郴州市中级人民法院判决,以认定事实错误,适用法律不当为由向湖南省高级 解释》第四条之规定的情形,故上诉人投资公司应当对被上诉人信用联社的经济损失承担连带赔偿责任。原判认为被上诉人信用联社在审批、发放贷款过程中没有过错不妥 ...
//www.110.com/panli/panli_186110.html-
了解详情
条第(五)项及第二百二十四条的规定,因此双方签订的《住房买卖协议书》为无效合同。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条及《中华人民共和国合同法》 人郭某某的各项上诉理由均不能成立,一审法院审理程序合法,判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当。本院二审判决:驳回上诉,维持原判。 郭某某申请再审称:1 ...
//www.110.com/panli/panli_139119.html-
了解详情
已形成事实土地承包关系,承包期限应当适用30年,杨宋庄经济合作社无权随时与张某某解除合同关系。张某某已经完全履行合同义务,2007-2008年承包费是杨宋庄经济 达资产评估有限责任公司对张某某在承包地块之上的非标准式暖房、砖混结构住房2间、砖木结构2间、香椿树2736棵、杏树126棵及栗子树62棵进行 ...
//www.110.com/panli/panli_133263.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2008年7月25日立案受理。依法由代理审判员左媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩颖到庭参加了诉讼,被告杨某某 ,要求被告杨某某赔偿经济损失43元,诉讼费用由被告负担。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了北京住房公积金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同、交通银行进帐 ...
//www.110.com/panli/panli_126906.html-
了解详情
〉若干问题的意见》第43条规定;三、殷某某违约,应当连带赔偿答辩人的经济损失;四、欣大鑫公司已被吊销营业执照,但在未被注销登记之前,可以 元,并未对五被上诉人优先购买门面、住房的位置、用途作具体约定,五被上诉人的优先购买权不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_97466.html-
了解详情