若干问题的解释》第10条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的定作人不承担赔偿责任。”因此，苏某某在承建刘某某二层农房 对损害后果的发生存在过错，应适当减轻被告苏某某的赔偿责任（40%）。 综上，本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在从事雇佣活动中致其健康权受到损害为由 ...

船遭印尼海军炮击，造成被申请人全身多处火器伤，左股骨干开放性骨折，全身多处异物残留。 本院认为，申请人提出的“法人组织与劳动者之间的关系为劳动 法律规定。原审认定申请人与被申请人之间系雇佣关系并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》判决申请人承担赔偿责任并无不当。 原审法院 ...

沙坪乡人民政府、太平里乡人民政府负有清算责任；未履行清算义务，对申诉人债权造成损害的应承担赔偿责任。 另查明，在宜章县劳动争议仲裁委员会仲裁开庭前，五岭 室只能是在为刑事案件侦查需要才有权对人体损伤程度作出鉴定，无权对劳动者进行劳动能力鉴定。因此，对宜章县劳动争议仲裁委员委托宜章县公安局法医检验鉴定室 ...

委托代理人赵国平，广东信孚律师事务所律师。 上诉人赖某某、田某某因工伤损害损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号 使用劳动者的承包方不具备用人单位资格的，由具备用人单位资格的发包方承担工伤保险责任。”故此，本案原告受被告田某某雇请在被告赖某某的工厂工作时受伤造成的 ...

安排、属被告所有的车辆到重庆坐火车返回顺德，在成都至重庆的内江路段发生车祸，造成刘某罴及另一名员工死亡，另四人重伤。刘某罴的死亡认定为工伤。 元。 原审判决认为：根据《劳动法》的相关规定，劳动者的合法权益应当得到保障，刘某罴因工伤死亡已经认定为工伤，其家属按工伤损害赔偿的标准应得到合理的赔偿，原审法院 ...

在于：一、关于原告与大某的法律关系问题。被告小某主张双方系事实劳动关系。本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的管理被管理的关系，其中劳动者提供 人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案大某保管使用的钢材出现 短缺损失，理应承担赔偿 ...

和安全没备，没有提供给文某某安全的工作条件和完善的劳动保护措施，应承担文某某工伤后的赔偿责任。文某某并非是承包人，而是一个一个弱者，一个劳动者，一审却判决文某某 ，还雇佣了大批工人为其工作，因此，文某某在带领其所雇佣的工人施工时造成的人身损害应由文某某自行承担，与周某某无关。2、根据周某某与南海市建汇 ...

本院认为:针对本次道路交通事故人身损害赔偿案，上诉人认为佛山市三水区公安局交警大队作出的“不能确认是任何一方当事人的违章行为造成事故”《道路交通事故结论书》明显 下班途中的行为也属于职务行为。本院认为工伤赔偿是为保护作为相对弱者的劳动者人身利益，法律有意扩张工伤发生范围，并适用无过错赔偿归责原则，但 ...

一种特殊类型的侵权事实，一般情况下劳动者并不希望自己负伤。本案莫某甲并无故意行为，是在工作时间被电触击受伤，造成二级伤残，完全丧失劳动能力，已经成为 公司退出该小区的物业管理后仍将其公章和发票出借给廖某某使用，对廖某某使用公章和发票期间发生的人身损害事件，应承担连带赔偿责任。莫某甲作为具有电工操作资格 ...