：林某某，该公司总经理。 委托代理人：杨国威，河南长风律师事务所律师。 被告中国联合通信有限公司漯河分公司，住所地：漯河市源汇区X路西段。 负责人：熊某某，该 法庭驳回原告的诉讼请求。二、原告公司严重违反协议。被告在反诉中称原、被告在协议中明确约定：营业厅经营联通综合业务，厅内设置CDMA专区不低于四 ...

范围，是被告自主添加，不属甲方购买范围。 本院认为，原信阳市肉类联合加工厂与被告文某所订协议及细则是双方真实意思表示，合理有效，双方均应按合同履行各自 出发，原告应按2006年时折旧后价值x元支付被告，鉴于其中幼儿园为被告承包经营期间另行开办的，不属原承包范围，但肉联厂明知被告开办幼儿园也未予制止， ...

意见 1、被告鹏宇汽车公司提供如下证据：鹏宇汽车公司与马国良签订的车辆经营服务合同，证明该公司和马国良是服务关系，不是挂靠关系。原告质证认为 登记的车辆所有人，协议上可以看出公司对车辆享有管理权，肇事后应承担赔偿责任。被告周某丁认为，合同真实性没有异议，公司应当承担责任。被告中华联合保险公司温县支公司 ...

从犯且有退赃表现，请求对其从轻处罚。罗某某的辩护人辩称罗某某的行为属合法经营，不构成诈骗犯罪。 经审理查明：2007年8月至2008年8月期间，被告人曹 们签订过一份《培训就业合同》，这是2007年11月份我和罗某某签订《联合培训协议》之后，罗某某让我们学校与学生签订的。合同内容是我们学校负责对学生们 ...

X街法律服务所法律工作者。 原告陈某某，男，出生于（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司矿区营销服务部。 负责人王某丁，该单位负责人。 被告 x号交通事故认定书、调解书、交通事故损害赔偿凭证及赔偿事故死者王某立的协议和相关材料，证明原告因交通事故赔偿死者13.3万元；4、2008年10月 ...

内向本院提交了以下七组证据： 第一组证据1份、合作协议书。拟证明原、被告联合经营的事实以及相关规定，被告未按规定履行存在违约事实。 第二组证据共6份 证实被告方流动资金不足，而原告有意寻求合作伙伴，其从中搭桥遂促成原、被告达成合作协议的事实。上述证据不能证明原告存在私自出货等违约行为，故本院不予确认。 ...

表示，合法有效，双方均应遵照履行。在租赁过程中双方又达成终止履行租赁关系的协议，并就原告预付租金退还达成了一致意见，被告理应按约定时间向原告退还预收租金 元，可联合公司只给我一间房屋，因不能经营而未使用该房屋，联合公司法定代表人曹某某在收据上签署承诺全额返还原款。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明 ...

人为商丘市汽车运输总公司，发生本案交通事故时均由被告李某某经营。 豫x号货车（主车）在被告中华联合保险公司商丘支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者 单位负责人签字、证人郭某义未到庭作证，而且证明内容与被告李某某所举租赁协议的内容相矛盾，不足以证明买卖关系，同时，其交强险保险条款中并未约定不 ...

李军，北京市慧海天合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市丰台下庄农工商联合公司，住所地北京市丰台区X乡X村中。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人 庄公司交纳承包费9900元。2006年6月12日王某甲与王某乙签订协议，分开经营，此后王某甲以个人名义交纳了4950元承包费。因此一审法院认定王 ...

诉称：2007年2月6日，海盛通达公司与大场面公司签订特许经营加盟协议，协议约定大场面公司以书面方式授权海盛通达公司使用大场面平价眼镜直通车特许 大场面公司宣称股东包括国内数十家品牌眼镜生产商和国际品牌中国总代理，形成一个品牌联合舰队，实际只是两个自然人股东，并无品牌优势。宣称拥有国际最新型的眼光仪器 ...