但该程序规则没有专门规定著作权证据保全公证的管辖问题，根据特别法优于普通法的法律适用原则，司法部、国家版权局关于在查处著作权案件中发挥公正作用的联合通知应当优于 支付的；其所提交的《公证费》发票，注明的顾客名称为广州九鼎知识产权顾问有限公司，这个公司与星文公司没有关联性，从星文公司所提交的所有证据资料 ...

的规定，是判断单位享有软件著作权的一个重要条件。经查，上诉人虽聘请被上诉人为兼职技术顾问，但双方对于被上诉人职责和岗位的约定并不具体明确。也无充分证据 诉称，被上诉人是明知上诉人取得本案系争软件的著作权的。本院认为，依照法律规定，软件著作权的转让应有著作权人的同意。“明知”尚不能等同于“同意”。上诉人 ...

深刻，被告理应知道LG商标为驰名商标。 26。北京际恒锐智企业管理顾问有限公司出具的《LG家电公关传播简报-MWO》(2005年5月)、《LG家电公关 产权局在线搜索与查询结果的打印件，但中国驻新加坡大使馆所认证的新加坡共和国法律学会的文书没有中文翻译件，无法确认商标注册情况的真实性，本院不予确认。 ...

王某甲，男，X年X月X日出生，北京市金匠人景观生态工程有限责任公司法律顾问，住（略）。 被告北京荣丰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区X镇北一 此后的设计图纸仍达不到设计要求。后土人公司单方终止设计合同，我公司被迫重新聘请北京城市之光园林工程有限责任公司重新设计，并以该公司的设计图纸进行了园林施工 ...

，女，汉族，X年X月X日出生，北京绿博苑环保设施工程安装有限公司法律顾问，住（略）。 原告李某某与被告北京绿博苑环保设施工程安装有限公司侵犯 4、承担本案诉讼费。 被告辩称:1、被告生产、销售的环保除尘器产品使用的技术是聘请技术专家、参照国家建委建筑科学研究院审查通过的《采暖通风重复使用图集》自行设计 ...

技术使用入门费人民币1万元，双方另订立了一份聘约，约定百川公司聘请江某某为特别顾问，江某某指导应用新技术开发新产品，辅导对新产品的设计， ，并提供必要的技术指导；(二)一审判决认为被上诉人要求上诉人支付损失赔偿金的诉请没有法律依据，却自相矛盾地判决由上诉人承担部分反诉案件受理费；一审判令由被上诉人支付 ...

工程顾问有限公司出具的“设计方案技术评审”的专家们也只是考虑排水、排气方面，依据《气污染物排放限值》(DB44／27—2001)、《水污染物排放限值》的法律依据 )》第四条的规定，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。《 ...

的上述三份《著作权登记证书》及其《声明》(复印件)的真实性已经公证部门公证，根据法律规定，没有相反证据足以推翻公证证明的，其真实性应予以认定。被告对此虽有 。被告认为该收费严重违规，代理合同与本案无关。本院经审查认为，原告已聘请律师代理本案诉讼，当事人交纳律师代理费是合理的，但由于原告同时在本院起诉多 ...

，第(十一)项“保全证据；”的规定，和第十条“公证事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖。”的规定，可以认定中凯公司申请广州市公证处收集 5元、购买含讼争CD光碟在内的5张音像光碟的公证费400元。原告另聘请了律师参加诉讼，约定于一审法院判决后支付律师费2000元。 本院认为：本案 ...

，第(十一)项“保全证据；”的规定，和第十条“公证事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖。”的规定，可以认定中凯公司申请广州市公证处收集 元、购买含讼争VCD光碟在内的4张音像光碟的公证费400元。原告另聘请了律师参加诉讼，约定于一审法院判决后支付律师费2000元。 本院认为：本案 ...