随伯父徐某丁生活。该起事故经交某部门认定，王卫星承担此次事故的全部责任。该肇事车辆主、挂车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交某险及第三者 份交某险和两份商业险，应由保险公司先对原告给予赔偿，不足部分按责任划分比例负担。 被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：同意在保险限额范围内承担 ...

免赔额300元，重复出险，每案增加绝对免赔额500元。另查明，本次事故系肇事车辆在本保险期内第某次出险。本次事故发生后，三被告已赔偿原告x元， 经交警部门出具的事故认定书认定，被告谌某负此次事故全部责任，二原告在此次事故中不承担责任，对事故的认定及责任划分二原告及被告晏某、被告华安财险益阳公司未提出 ...

。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司虽辩称不应起诉保险公司，事故责任应按同等责任划分，但未提供证据支持其主张，故不予支持。原告刘某的损失 元×162天）x元、住宿费170元、鉴定费800元，以上共计x.6元。作为肇事车辆晋x/晋x号半挂车保险人的中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，应在 ...

驾驶人，其在合法占有使用该车期间发生交通事故造成他人损失，依法应由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出某额部分由被告张某乙和原告殷某按责任 规定，本院予以确认。被告张某乙驾驶豫x号车辆和原告驾驶的车辆相撞形成损害，交警部门对该事故作了责任划分的认定，张某乙和殷某负此次事故同等责任，该事故 ...

票据、诊断证明、出院证及病历没有异议。对保单及司法鉴定书有异议，认为保单上没有肇事车辆牌照的信息，不能证明投保有交强险，司法鉴定系单方委托，且评定等级 合同期限内。 本院认为，被告张某丙与张某乙发生交通事故的事实清楚，交警队对事故的责任划分正确。被告太平洋保险公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不 ...

交强险保险单副本，拟证明湘x号车投保情况； 8、车辆行驶证复印件，拟证明肇事车辆的情况。 被告唐某、晏某未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据材料。 ，伤残赔偿金合某为x元；7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级和事故责任划分情况以及本地生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。原告主张的营养费 ...

河南省平顶山市中级人民法院 民事判决书 （2011）平民三终字第X号 上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。...

并无法查知原车某。2010年10月4日，刘某丁向曲某借用该车，后肇事。 二、辽x号解放牌重型普通货车某记所有人为沈阳市宇捷运输服务有限公司，实际所有 ；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门对事故的认定，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。刘某丁负事故的主要责任， ...

杨某某，该公司工作人员。 原告仲某诉被告吴某、安邦财险信阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定监护某仲 原、被告双方具体责任划分的问题，由于该起事故系机动车与行人之间发生的，故应以原告的监护某自担20%，被告吴某承担80%为宜。鉴于本案的肇事车辆在 ...

，车辆损坏。经邓州市交通警察大队认定，张林负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。肇事车辆x号重型自卸车在被告永诚财险南阳支公司投有交强险 ：邓公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书，用于证明事故发生的经过及当事人的责任划分情况； 证据3：机动车行驶证及保险单2份，用于证明事故车辆x号重型自 ...