，确认曲靖卷烟厂侵犯其著作权；判令曲靖卷烟厂停止侵害，公开近年“五朵金花”香烟的赢利总额，以合理的百分比进行补偿，并与其签订许可使用合同；判令曲靖卷烟厂 八条之规定，能够提起该诉的必须是直接利害关系人，即权利人或权利人的授权委托人，曲靖卷烟厂无权主张。2、我方起诉并未超过诉讼时效。 二审中，双方当事人 ...

根据《中华人民共和国著作权法》的规定，被告未经作为著作权人的原告许可，以录像、发行等方式使用作品，是对原告著作权的严重侵犯，应当承担侵权的法律责任。故 3）依照中国著作权法及伯尔尼公约等法律规范的限定，惟有复制发行才可能涉及“未经授权”的著作权侵民权。（４）原告起诉涉及的被告先科商场销售的录像视盘，是 ...

）。 原告傅某某与被告安徽天方茶业（集团）有限公司、合肥茗丰茶叶有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅 包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品。根据前述法律法规规定，作品许可使用合同，不仅仅为书面合同，也包括口头合同。只有涉及作品专有使用权许可的授权， ...

幅、(小)5000幅”；上海广元公司将先期生产的纯金工艺画750幅交革命博物馆使用，其中(大)50幅、(中)200幅、(小)500幅。1999年8月21日 法律规定仅享有原作的展览权，著作权的其他权利归著作权人享有。未经著作权人的许可，革命博物馆无权以著作权人的身份授权他人使用其收藏的作品。革命博物馆 ...

工美集团有限责任公司(以下简称北京工美集团)、中国革命博物馆(以下简称革命博物馆)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告董某丙 规定仅享有原作的展览权，著作权的其他权利归著作权人享有。未经著作权人的许可，革命博物馆无权以著作权人的身份授权他人使用其收藏的作品。革命博物馆 ...

月间，但今日园丁公司关于该批教材系考虑到2001-2002学年下半学期学生使用教材的连续性而许可科学出版社出版的说法有一定的合理性，予以采信。科学出版社仅以 ，约定由邓立言代表全体作者将上述教材的著作稿、配套教参及软件的著作权授权归属被上诉人，期限为10年；被上诉人有权以各种版本形式同各出版社合作出版 ...

公证费1000元及香港律师费、公证费7730元港币(其中用于证明正东唱片公司主体资格、授权委托书等的香港律师费、公证费为4300元港币，用于版权认证报告的香港律师费、 公司的主张不能成立。纯音歌舞公司在使用上述作品进行经营活动时，依法应该取得著作权人的授权，但其未经著作权人的许可，即以放映的方式传播 ...

记者和特约撰稿人所写，除署名权外，其著作权的其它方面均属本报社所有。本报社曾在《南方周末》上多次发表声明，未经本报社授权禁止转载该报上的文章。特别是在2003 ，作为其转载《朱》文的费用。原告承认收到此笔汇款，但称此不能抵销被告未经许可使用《朱》文的侵权责任。被告另称其转载《朱》文系征得《南方周末》副 ...

由中共党史出版社出版的《回首文革》一书封面。但信息时报社与中共党史出版社没有签订许可使用协议。此外，李某某还提交了从集成公司的网址上下载的标题为“5万 份《图片代理合同》，约定乙方授权甲方为A级代理(即甲方为乙方图片的独家代理机构，拥有乙方拍摄并拥有著作权或乙方实际持有著作权的图片的首选权；甲方未选中 ...

方面极为相近，很容易让消费者误认为是原告的产品。另外，原告与金盾出版社签订《著作权许可使用合同》，获得该社出版的《美术设计图库》中的部分图稿的独家使用权，但其中的 两被告签订的《委托设计合同》，被告逸兰世纪中心与鹿耀世签订的两份《授权使用协议》，2003年第1、2期《集邮》杂志、《美术设计图库》动物卷 ...