深圳市亿锋电子有限公司立即停止侵犯原告深圳市和宏实业有限公司“用途及使用方法”说明书作品的著作权行为,并销毁尚未售出的库存侵权说明书。二、被告深圳市亿锋电子有限公司应 二审审理过程中,和宏公司于2004年2月11日向本院提出财产保全的申请,请求对亿锋公司所持有的第(略)号“秋叶原”注册商标权进行保全, ...
//www.110.com/panli/panli_48756.html-
了解详情
、被告以自己名义办理其在原告工作期间开发的、著作权归原告所有的宽带防火墙系统和宽带流量计费系统的软件登记申请,并带走该软件的源代码和技术资料。上述行为给 中;3、被告利用原告的办公场所、通讯方式、设备设施欺骗北京市通讯管理局以申请ICP经营。 在2003年6月30日的开庭审理中,原告仍坚持2003年6 ...
//www.110.com/panli/panli_48254.html-
了解详情
,未参与涉案画集的印刷。该公司并非涉案画集的出版者、复制者,不应承担侵犯著作权的责任。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告翟某某辩称:2002年10 予以确认。 在本案审理过程中,原告还提出请求法院到北京市新闻出版局调取证据的申请。理由是原告在向本院提起诉讼前,曾就被告的涉案行为向北京市新闻出版局 ...
//www.110.com/panli/panli_48096.html-
了解详情
是世界上最大的制药和保健用品公司之一。原告已在中国国家工商行政管理局申请注册了“SB”商标。原告带有S弯形设计的牙刷,于1988年由当时是原告 明星牌牙刷,其中F901侵犯了“SB”商标权,F262侵犯了“SB”商标权及S弯形牙刷著作权。指控明星公司侵权的商品还有在首航国力公司第九连锁店购买的商品号为 ...
//www.110.com/panli/panli_46410.html-
了解详情
干部,住(略)。 上诉人天津日石润滑油脂有限公司(简称天津日石公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事裁定,向本院提起 ,一审法院对其延长举证期限的申请未予准许并无不当。因此,一审法院以天津日石公司未提供有效证据证明其为涉案照片的著作权人、其诉讼主体不合格 ...
//www.110.com/panli/panli_46375.html-
了解详情
稿酬2万元,协议还约定了相应的付款方式;原告负责完成该剧向国家有关部门申请报批工作并取得该剧的电视剧制作许可证。2003年4月9日,原告与被告 哈尔滨电视台的函”与本案无关;其他证据材料无法证明被告哈尔滨电视台未侵犯原告的著作权。 被告顺华伟业影视公司对哈尔滨电视台提交的上述证据材料无异议。 根据双方 ...
//www.110.com/panli/panli_45200.html-
了解详情
长安影视公司)、上诉人广州俏佳人文化传播有限公司(以下简称广州俏佳人公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事判决,向本院 作品词曲作者著作权权属存在瑕疵一节,本院认为,《激》剧获得的有关政府批准文件只是国家相关行政主管部门应《激》剧制作方的申请根据有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_44236.html-
了解详情
法定代表人陈某某,主任。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号 网络版及1999年版光盘中对期刊文章的总用量进行勘验时,均表示不申请鉴定,并自愿就使用量达成一致意见,即以医学杂志社向法院提交的《被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43969.html-
了解详情
判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。 (一)关于原审判决对涉案期刊《耐火材料》著作权归属于被上诉人洛阳耐火材料研究院的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定,著作权的主体有三类:即公民、法人和其他组织。该条第二款规定: ...
//www.110.com/panli/panli_43962.html-
了解详情
法定代表人陈某某,主任。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号 有一定的组织机构和财产,但又不具有法人资格的组织。因此,作为著作权的主体必须能够独立享有权利并承担义务。《真空》编辑部不具备独立人格和 ...
//www.110.com/panli/panli_43959.html-
了解详情