时如何适用法律问题的电话答复意见》，审计是国家对建设单位的一种行政监督，不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院 下，才能将审计结论作为判决的依据。该案中，原、被告在《承包合同》相关条款中约定有审计作为建设单位付款的前置程序，但并未约定将审订结论作为双方的结算 ...

杜某某，该公司职员。 委托代理人：于某生，该公司法律顾问， 被上诉人（原审被告）：大连飞通房地产开发有限公司。 法定代表人：姜某某，该公司董事长。 委托代理人： 日，隐蔽工程检查验收记录5份，隐蔽检查内容为：根据建设单位意见拆除的部分工程，上述记录的建设单位代表验核意见栏中均签有：此项工作内容由一建六 ...

，住所地:郑州市中原区X路X号。 法定代表人王某某,董事长。 委托代理人李红旗，该单位法律顾问。 委托代理人范某某，该公司职工。 第三人郑州市环宇置业有限公司， 下属单位”，但原告不是被告单位职工，且该《承包经营责任书》从内容及实际履行的情况看，双方实际履行的是建设工程施工合同。故被告以与原告签订《 ...

预算总金额为x.09万元，工程全长4.29公里。 2006年4月22日，被告防洪管理处作为娄底市涟水河综合治理工程（南岸娄底—大桥至吉星路段）项目的法人 投资项目适用本通知，采用BOT、BOOT、BOO方式建设的政府投资项目可不适用本通知。 带资承包是指建设单位未全额支付工程预付款或未按工程进度按月 ...

行政管理机关鉴证后生效，此合同结尾处，由发包人棚改指挥部、承包人顺新公司、建设单位行政主管部门及鉴证机关抚顺市工商行政管理局双生分局盖章。该合同第二部分专用 的债务利息。案件受理费x元、鉴定费x元，由原、被告各负担x元。 棚改指挥部的上诉理由和请求是：一、抚顺市中级法院对于不到31万元的财产案件没有 ...

原告、二审上诉人）郑州市惠济崇信双语学校。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）宁陵县建筑安装工程有限公司郑宁分公司。 申请再审人郑州市惠济崇信 判决。 本院再审经审理查明的事实与原审一致。 本院再审认为：双语学校作为建设单位在建设工程开工前未取得施工许可证，虽不符合《中华人民共和国建筑法》第 ...

申请再审人（一审被告）：北京城建建设工程有限公司。 住所地：北京市海淀区X路X号金码大厦B座X层。 法定代表人：刘某某，董事长。 委托代理人：炎利 还欠朱某甲x.96元，并加盖了公章。2007年9月2日北京城建与建设单位决定25、31#楼装饰部分为x.94元，按照合同约定，甲方收取5%管理费，实际 ...

，我们无法对此项经费支出金额予以确认。5、关于“高架养护水费”的查证情况，建设公司提供的“养护六标准经费收支情况”表中提出，增加“高架养护水费”x.40元（ 审计意见。另，原告已预交司法审计费3.5万元。 审理中，被告认为，考虑到原告曾是被告单位改制的员工，故请求人民法院在查清事实的基础上，依法裁判 ...

资料交付被告。 2008年9月5日，原、被告及XX公司签署会议纪要一份，称与建设单位XX、XX沟通，就土建结算达成以下协议：1、三级筋的差价，请 原告主张按照其在2007年3月25日会议后报送的决算价来确定工程款，其依据是施工合同约定的“发包人在收到竣工结算资料后，60天内审计完毕，逾期视为认可承包人 ...