对上诉人不公。 被上诉人张某答辩意见：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。 被上诉人李某答辩意见：同意上诉人的第一点上诉意见。一审车损及 赔偿有事实和法律依据。人寿保险公司认为主车和挂车连接使用时视为一体，赔偿金额总和以主车为限，没有道理。人寿保险公司没有证据证明被保险人在投保时明确告知 ...

1、机动车辆保险单出险抄件1份； 2、保险条款1份； 3、领款明细条1份，赔偿金额为9000元； 4、机动车辆保险预付计算审批表。 以上证据欲证明湘x号车投保 保险公司在保险限额内予以赔付。被告李某、遂宁保险公司在此案中不承担赔偿责任。郑某乙要求护某的请求，因郑某乙未构成伤残，其理由不能成立，本院不予 ...

，韦某在被告人保财险岑溪公司购买了机动车交通事故强制保险，保险赔偿限额为x元。原告要求赔偿项目：1、死亡赔偿金x元（2000元/月×12个月/年×20年， 和强制保险批单（欲证实肇事车辆购买了强制险、商某、强制保险的保险金额）；6、梧州市三和寨农业水产繁殖技术专业合作社的法人营业执照、税务登记证和组织 ...

莫某甲胜承担30%的责任。对莫某甲胜依法应承担的损失，原告自愿放弃要求莫某甲胜承担赔偿责任，属原告对自已民事权利的处分，原审法院予以准许。被告李某丁是桂 安全法》第七十六条规定，上诉人承担的桂x号车交强险和商业第三者责任险的赔偿金额为x.35元而非一审判决的x.66元。其中交强险承担的赔偿项目为交通费 ...

莫某甲胜承担30%的责任。对莫某甲胜依法应承担的损失，原告自愿放弃要求莫某甲胜承担赔偿责任，属原告对自已民事权利的处分，原审法院予以准许。被告李某丁是桂 安全法》第七十六条规定，上诉人承担的桂x号车交强险和商业第三者责任险的赔偿金额为x.84元而非一审判决的x.41元。其中交强险承担的赔偿项目为交通费 ...

海的厂家发过来的样品，具体是哪个厂家不知晓。只销售了一个，原告要求赔偿金额过高，不同意赔偿。原告要求的公某、餐某、交通费应当由原告支付。 原告某某公某为支持其 公某就其在本案中主张的合理维权费用x.4元提供了下列证据：公某发票4张（金额为x元，涉及16个案件）；复某费及日用品、办公某品票据共4张（金额 ...

公司已支付给原告x元医疗费，被告吴某已支付给原告x元医疗费，故原告只要求赔偿机动车交通事故责任强制保险限额内的款项x.29元，由被告保险公司根据法律规定 范围内赔偿原告各项合理损失，请法庭扣减或删减原告不合理或过高的诉请赔偿金额。 被告吴某未作答辩。 原告提供以下证据： 1、连江县公安局交通巡逻警察 ...

款由梁某某承担，即被告保险公司在第三者责任保险的赔偿金额为6626.52元，其余的15％的免赔率赔偿款1169.39元由梁某某承担。根据最高人民法院《关于 是在港南区X村屯，所以一审法院以农村居民的标准计算是正确的。上诉人要求计算误工费没有法律依据。请求二审法院维持一审法院判决。 一审被告梁某某、华通 ...

为九级，受伤后伤残等级为八级，上诉人承担责任部分应为八级伤残赔偿金额减去九级伤残赔偿金额的余额，而原审却以八级伤残的80%计算上诉人承担的责任显然不能 关于张某乙、张某丙的上诉理由，答辩人认为：1、张某丙是轻伤，所以要求营某和精神损失费没有法律依据；2、一审按照道路交通事故评定标准认定误工某是正确的； ...

住宿费和误工损失等其他合理费用x元 被告吴某和久顺运输公司认某，要求提供相应票据，酌定4000-5000元左右。 被告财产保险古田支公司有异议，认某原告 保险条款第二十七条第二款约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，但该条款实质上属于免责条款，由于被告财产保险古田支公司未提供 ...