即静安公司的已付款总额。应付款总额减去已付款总额，静安公司尚应支付工程款6,030,387元。 关于静安公司是否应承担逾期付款违约利息。根据《中华城 对上海承利经贸商务中心、绍兴县第八建筑工程公司和王某甲的其他诉讼请求，不予支持。 案件受理费60,095元、财产保全费50,605元，共计110,700 ...

承受。因被告未能完全履行合同义务，侵害了原告的合法权益。据此请求：判令被告支付所欠原告的工程款及利息5018万元；由被告承担本案诉讼费用。 被告水业公司辩称： ）．77元，从1993年10月23日至2001年3月31日共向原告机电公司支付工程款（略）．51元，故截止2001年3月31日，被告水业公司共 ...

公司应支付固原县委工程质量加固补救费用（略）元；固原县委已支付工程款177万元、县委老大院部分房屋出售的转让费697万元。以上相互冲抵，固原县委尚欠外建公司 工程承包合同纠纷，一审将县委老大院的房屋买卖关系一并审理，超出了原告的诉讼请求，且涉及房屋买卖的黄某和等人没有参加诉讼即确认其实体权利，实属不当 ...

后，又持该收据向被告主张过权利。以上事实与被告主张已于同一天向原告支付工程款现金19万元，相互矛盾，对被告的主张，不予采信。原告关于1998年7 是公司与职工之间的关系，不是建筑工程承包合同关系，上诉人不欠被上诉人工程款，请求二审法院查清事实，依法改判。 经审理查明，原审认定基本事实清楚，证据充分。 ...

（略）元。此外，被告要求在工程总价款中扣除上海华开建筑工程公司为支付工程款向银行贷款利息（略）元及按原、被告双方签订的内部工程分部分项合同 对其余工程往来款项原审法院依据双方提供的证据认定上诉人已支付被上诉人工程款（略）元并无不当。上诉人其余上诉请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

及利息（略）元。由于被告拒付工程欠款和质量保证金，故提出诉讼，请求判令被告支付原告工程欠款（略）.2元；判令被告返还原告质量保证金及利息（ 否认其未向建设方上海陆洋经济联合发展有限公司缴纳质量保证金的事实。 为查明被告支付工程款的数额，本院委托上海光华会计师事务所对被告付款情况进行审计，该所审计结论为 ...

本案纠纷应适用该法实施以前发生法律效力的法律。 二、俊和公司主张欠付工程款问题。 现审计部门审定双方工程总造价为40，936，733.10美元，防火门 ，加上大理石墙面水泥找平层费用4，883.59美元，减去港陆某司已支付工程款37，205，352.36美元，共计3，736，264.33美元，对此工程 ...

原告多次与被告协商还款事宜，未达成还款协议。为此，请求依法判令被告支付工程款244万元，支付迟延付款利息（略）元，由被告承担诉讼费用。 永安 原告要求的利息损失问题。因原被告签订的施工合同为口头合同，双方对于何时付清工程款存在争议。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

有效，原告已履行承揽义务。四被告未约定时间金额支付工程款，属不适当履行，应承担继续履行的责任。原告的请求合法，应予支持。据此作出如下判决：限被告禹某 事项，原审原告委托泌阳县电业局造工程预算，进行施工。被告白庄村委经办人禹某丁负责支付工程款项，对此委托合同应予确认。原审四被告为原审原告李某甲、李某乙 ...