穿制服的人在看到被害人亲属情绪激动时，不特定对象的说过先让司机过去下的语言。因此，辩护人提供的证据，否定不了被告人王某某逃离现场达2天多的事实。 犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。鉴于被告人就民事赔偿部分经本院民事庭主持调解与被害人亲属达成了赔偿协议，并已经赔偿了被害人亲属x元，取得了被害人亲属的谅解 ...

双方因婚前缺乏了解，婚后二人常因家庭琐事发生争吵，被告常常无故怀疑原告，用语言侮辱甚至多次出手打原告，对孩子也不关心；经济上，家庭所有收入由被告全部 、被告夫妻关系不睦，原告遂诉诸法院请求离婚。庭审中双方各持已见，致调解未果。 以上事实有原告提供的保证书、检讨书、结婚证及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为 ...

被告不但不照顾原告，甚至还称能嫁给原告主要是想通过婚姻留在上海。被告一直在语言上挖苦和在精神上刺激原告，挫伤了双方的感情。其曾于2008年6月起诉 判决书各1份及当事人的陈述所证实。 审理中，因原被告就婚姻问题分歧较大，致使调解未成。 本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。原被告系自主婚姻，经充分了解 ...

事实成立。另查明，陈某甲于2006年1月因患病行脑内血肿清除术，目前语言障碍且失忆，无法参加诉讼。 本院认为：陈某甲在经营滑县X镇诚发机械厂期间， ，不能成立。浚县法院一审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

支持；被告辩称证明中的“财产”不包括宅院和房屋，被告也没有提供证据证明，且不符合语言逻辑和民俗说话习惯，本院不予持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 发回重审。 被上诉人答辩称：当时上诉人放弃扶养张秀稳，村干部找我，经村干部调解后达成了遗赠扶养协议。争议房屋系张秀稳、张才稳共建，张秀稳居住 ...

我叫寿某某、吴某庚等人过来，让他们去处理，村民如果不听的话，他们就会用语言威胁，甚至还会殴打那些村民，我们那片的老百姓都知道他们，也都怕他们，害怕寿某某 其中一辆，我们便走了，我请他们吃了一顿饭。后来听说通过李某村X村委会调解了。 4、证人杨某某证明：2006年秋天的一天，我们通过李某村的交易员靳某清 ...

，致使双方无夫妻生活。被告在网上与他人聊一些不正当的话题，与自己却无语言交流。因夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚。 被告刘×辩称，自己与原告有 认为夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。审理中，因原、被告各执己见，致调解不成。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述为证，并经本院主持当事人举证质证。 本院 ...

便同居生活，未进行登记，因双方婚前缺乏了解，同居以来原告程某某性格较为内向，语言较少，憨厚老实，同居时被告朱某某经常为琐事对原告程某某发脾气，双方性格、 以上事实有到庭的证人黄××、潘××、吴××证言，原告提供的清单，原、被告诉前调解笔录及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告程某某与被告朱 ...

了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，结婚后我与被告在生活上和语言及感情上都很少交流，被告也从来没有和我及我的家人在客厅一起看看电视， 6月23日发生打架，吵架后，双方分居数月，在此期间也有过多次协商和调解，都无法达成一致意见。经实践证明，夫妻双方性格不合，致使夫妻感情破裂，再继续共同 ...

，后经人说和降至x元，因被害人报案而未能得逞。案发后，经本院主持调解，被告人郭某某赔偿被害人各项经济损失人民币500元。 上述事实，被告人郭某某在开庭审理 ，足以认定。 本院认为：被告人郭某某伙同他人，以非法占有为目的，以殴打和语言威胁的方法，强行索取数额巨大的公私财物，核其行为已构成敲诈勒索罪，且系 ...