，信达公司北京办事处与中国工商银行北京市分行（以下简称工行北京分行）签订债权转让协议，工行北京分行依法将其对京雄公司包含本金180万元及相应利息的贷款债权 公司仍未履行还款义务，其应承担偿还所欠九龙山支行贷款本金及支付相应利息的民事责任。 信达公司北京办事处依据其与工行北京分行签订的债权转让协议，受让 ...

诉讼费和保全费；中行平顶山分行对归还230万元保证金及利息和前三被告承担连带还款责任。平顶山市中级人民法院经审理于2008年11月7日作出（2008）平民初字第X号 ，退还保证金的责任人是李某庄村委会，锦辉公司的义务是协助退还义务而不应承担直接退还的责任。协议对违约金和滞纳金的约定，不是对开发条件不能 ...

乙方应及时补还，若乙方每月未能按期还款，乙方承担双倍还款责任（此借款无任何利息）。借款协议签订后，夏绿地公司于2005年8月1日交付奥特公司借款 均为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。尽管锐丽公司诉讼请求中明确要求继续履行合同，但 ...

约定时间重新调整，2005年11月后，如甲、乙方出现违约，按原协议中约定的违约责任和处罚金额执行。2005年9月28日，三方再次订立《土地使用权转让 ，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...

公司未举证证实其不能如期交货系因协议上所载不可抗拒因素。对己方合同义务的履行，上诉人金色池塘公司依法负有举证责任。本案中被上诉人华晟公司已提交由 拖欠费，系针对被上诉人华晟公司单方违约而设，与本案违约情形不符，双方对相互责任承担存在争议引发本案，故对上诉人金色池塘公司主张的逾期付款违约金本院不予支付 ...

上诉人北京奥林匹克置业投资有限公司（以下简称奥林匹克公司）与被上诉人北京百诚建烨建材有限责任公司（以下简称百诚建烨公司）债务转移合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院 31日前按期分3次向百诚建烨公司付清款项。后因奥林匹克公司未按协议履行还款义务，百诚建烨公司遂起诉至北京市第二中级人民法院，经百诚建烨 ...

要求支付华麟大厦案款5358.1688万元、2200万元。融丰投资为了保证《股权收购协议》的顺利履行，先后于2007年10月29日、2008年2月22日替上 的约定，根据该协议第五条关于违约责任的约定，上海欣安、上海欣速应当向融丰投资支付违约金6000万元。上海欣安、上海欣速没有完成过渡期义务，造成了 ...

表示，且不违背法律、法规禁止性规定，在石子承揽加工补充协议中，进一步明确了双方的权利义务及违约责任，后因赵某未按合同约定期限支付承包款，造成违约， 合伙的事实，田某某对原审法院判决亦未提起上诉，田某某要求郑某某承担连带责任的理由不予支持。原审部分事实认定有误，处理欠妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 2001年4月24日,北京供电公司物资供应处、银达公司与中航技公司签订《补充协议》,约定:经协商，关于中航技公司与银达公司签订的《购销联营协议书》所涉及 约定：银达公司在执行购销合同过程产生的各种经济纠纷、责任追偿不可连带中航技公司共同承担任何责任义务。 从中航技公司与银达公司的上述约定可以看出， ...

北京公司名义办理债权转移手续，待刘某某所有手续办下来后完善。刘某某对本协议签订后宁夏银起北京分公司有关债权转移的行为表示认可。 2007年4月15日 如下： 驳回上诉，维持原判。 如果被上诉人北京首钢新钢有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...