按照中国人民银行同期流动基金的存款利率计算）；两被告对上述存款损失、利息承担连带责任；诉讼费用由被告承担。 原告就其主张提交以下证据： 1、中国银行开户资料，证明 内容有异议，立案决定书的立案案由是钟某被诈骗案，但到底是什么原因被诈骗的，现在并不清楚，因此该证据不能证明原告的涉诉款项是被盗取的。 本院 ...

（利息按同期银行贷款利率计算自2011年5月8日起至还款日止），并互负连带责任；2、由被告承担本案全部的诉讼费用。 被告张某、蒋某答辩称：2009年被告与原告 答应了，可没有想到是掉入原告所设计的圈套，被告从来没有分到利润，也不知道原告到底分到多少钱，在输到五、六万时原告提出分伙，要被告承担所输欠款， ...

。 原审法院认为，该笔借款事实清楚，借款全部用于被告童某乙周转，双方也无异议。本案最大的争议焦点在于被告童某甲及徐某在借条上的签字到底是属于担保 注明其在场人身份，或没有注明在场人身份，但有相关在场无利害关系人证明方可免除担保责任。本案中，两被告既没有注明在场人，也无相关在场无利害关系人证实，故应当 ...

倍的保险理赔款。 本院认为，本案的争议焦点在于原告亲人段某某死亡的直接原因到底是因疾病还是外伤所致，现评判如下。 由于段某某出险时气候条件恶劣、 十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产 ...

牛”的年轻伢子带来找他，要他想办法借一万元。他问“看牛”的杨某红到底欠了多少钱，其中一个人说欠了四万元钱，要在今天晚上八点钟之前先搞一 情况。 8、调解协议、被害人仇某癸出具的收到赔偿款的收条及请求免予曹某丙刑事责任的报告。证明被告人曹某丙赔偿被害人x元，被害人对被告人予以谅解。 三、寻衅滋事的事实 ...

某某提出：被告人林某是受不法侵害而采取的防卫行为，属正当防卫，不应承担刑事责任，同样不应承担民事赔偿责任。 本院经审理查明：2010年元月5日，株洲县X组林某家向株洲县X 一个人送粟某良去医院带着去了，后来交给公安干警。林某和粟某良之间到底怎样打起来的我确实不清楚。后来何某到医院后我问何某，他告诉我林 ...

肖某是不慎摔伤属于认定事实错误”，经查，从现有的证据看，双方均无法证实肖某到底是如何从二楼阳台上摔下去的。根据《工伤保险条例》第十九条的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，上诉人不能提供证明肖某的受伤不属于应当认定工伤的情形，应承担举证不 ...

、车间。原审期间，本院委托株洲市公正建设工程造价咨询事务所有限责任公司对原告承建的工程进行评估，该公司按照按实结算原则对工程造价进行鉴定，结论为工程总 属于本合同文件。原、被告双方均提供了“建设工程预算书”和“工程造价计算书”，到底哪个属于合同文件渌江公司编制的金巢公司专家楼以及生产车间建设工程预算书 ...

确定的义务。 4、浙海建〔2007〕X号文件。拟证明原告履行内部责任协议书确定的义务，该本案工程项目的管理及其权益转为被告虞某名下，被告应某约支付原告相应某 质证意见： 对证据1有异议，不能证明原告有违约行为。对证据2有异议，对到底支付了多少钱，我们希望当事人在庭后由双方会计进行对账。 第三人对被告 ...

与攸县中医院不当诊疗行为之间的原因力，故对其医疗损害后果攸县中医院到底应当承担多少比例的赔偿责任仍应根据案件的客观事实和法律规定综合进行判决。从案件事实 情形判决不予支持，符合案件事实和法律规定；同时，原审法院还告知当事人可在该费用实际发生后另行主张权利，并未剥夺当事人的诉讼权利，其处理方式恰当，应予 ...