第三人靳某某与被告李某某系亲属关系。原告陈某某于当日向被告李某某支付了购房定金8000元，并在收据中注明了“此套房屋总价为x元”。2005年12月7日 认为：本案中，原、被告经协商达成口头约定对诉争房屋进行交易，但双方达成口头协议时被告并非诉争房屋的产权人，对该房屋无权进行处分，被告未提供证据证实诉争 ...

及签订合同（在本协议第四条规定之基础上再顺延一年）。合同还约定了其他款项。2004年5月18日，原告按合同约定向被告缴纳了购房定金2万元。但 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人 ...

铭基公司取得蚌埠市X街一期工程家居广场的商品房预售许可证，同日铭基公司收取张某某购房定金3万元。次日铭基公司在蚌埠日报上刊登开盘公告，承诺前十位购铺者 x元。 一审法院认为：张某某与铭基公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，且是在铭基公司取得商品房预售许可证期间签订， ...

除返还定金外，另须给付某告人民币3万元违约金。同日，原告给付某告购房定金人民币3万元。被告于2004年7月2日将房屋产权过户到原告名下，但《房屋 条之规定执行。 宣判后，宁某某不服提起上诉。主要理由是：自己按约履行了协议，办完该房过户变更登记手续后通知了被上诉人，是被上诉人反悔委托海虹花园物业将该房 ...

上海市徐汇支行，债权金额为41万元)；5、孙某某于2005年5月10日前支付购房预付房款41万元；6、剩余房款32.8万元整为贷款或现金，孙某某根据双方 相应顺延。但孙某某拒绝签订买卖合同，构成违约。现陈某甲仍然愿意履行《定金协议》，完成买卖房屋的交易。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人孙某某辩称：《 ...

场应将相应面积土地转至洋浦港公司名下。同年４月９日，西联农场支付购房定金１００万元，但未在５月１０日支付另１００万元。１９９４年５月１０ 调整范围。以上合同中的土地转让部分已经基本履行完毕：原审第三人根据“三方协议”约定已于１９９６年６月为被上诉人建成花岗岩碎石加工厂生产线；被上诉人实际上已通过原审第 ...

土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、联合开发房地产项目协议、竣工验收某案书、调查笔录及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，宇 广场，宇发公司取得了商品房预售许可证，宇发公司是与该广场商品房业主签订购房合同并办理房屋备案登记的主体，宇发公司授权益通公司销售该广场1-X ...

在被告名下，并承诺买房后就与原告登记结婚。原告与被告多次协商后达成口头协议，内容为：1、双方购买位于武汉市X区X路X号汇金国际公寓604房的 开发有限公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，原告通过其名下的中国建设银行银行卡刷卡支付购房定金3万元，同月28日，用同一张某行卡支付购房款20万元。2008年4 ...

上述房某以315000元的价格出卖给原告（乙方）；2、乙方于协议当日付款10000元作为购房某金，2011年10月25日一次性付清余款305000元，付款当日甲方 乙方自行负责。合同签订后，原告按约于2011年合同签订之日给被告覃某定金10000元，因被告覃某、黄某要求提前履行合同，原告于同月23日将 ...

原告定金共计2万元。故原告提起诉讼，要求法院判令：1、二被告双倍返还原告购房定金2万元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告某置业公司辩称：某置业公司不是 代某告与被告余某及被告某置业公司签订的《房地产买卖及经纪合同》及《补充协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，三方均 ...