丢失的介绍信才给办理原告出院结算手续，由于被告左某某开办的铁岭市银州区某物流中心没有介绍信，便请求本被告开具此介绍信），本院对该证据予以采信。 4、铁岭市 第一百零六条第三款、法释[2003]X号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 驳回原告赵某某的 ...

焦某某死亡的道路交通事故发生在保险期间内，属保险事故。但是，由于肇事的李某某没有取得驾驶资格，本被告依法应免除保险责任；况且，原告韩某、韩某既已就 共和国道路交通安全法》第七十六条、法释[2003]X号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条 ...

了原告的合法权利，对此，二被告应负全部责任，依法应对原告的损失给予赔偿。二被告辩称自己没有殴打原告，与本案事实不符，本院不予采信。原告因就医，交通费的发生 民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条《中华人民共和国民事 ...

质证、认证均可做为认定本案事实的根据。 本院认为，被告驾驶冀04x号四轮拖拉机在没有交通信号的道路上行车时未尽充分注意义务，与原告所驾驶的电动车相撞，致使原告受伤 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十 ...

经审理查明，原告李某系安阳县X镇X村民，被告联通公司在该村X路西边架设有一排通信电杆。2007年12月18日凌晨，被告的通信电缆被盗，同时三根 求交通费，没有提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

上班，从事裁鸡笼的工种，原告是点焊工，主要是焊鸡笼，都是肉眼焊接，厂里没有发放眼罩等保护眼睛的东西。事发当天，证人去车间抱鸡笼，正好看见原告眼睛被火星溅 支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条第一款、第十九条 ...

乡（原小吕店乡）老李店村村民委员会证明等在卷佐证。 本院认为，帮工是指没有法定或者约定的义务，不要求任何形式的直接报酬或其他对等给付，为他人的事务提供帮助的 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条第一款、第十七条、第十九 ...

阜阳第一营业部辩称，对本次事故的事实及责任认定没有异议，愿意在交强险范围内按照事故确认的比例赔偿。但是原告提出的赔偿标准过高，一部分不属于保险理赔范围。 第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的合理审查义务，没有任何隐瞒、捏造、欺诈产品质量的故意；2、依据产品质量法，被告作为销售者仅承担瑕疵担保责任，故原告请求被告承担损害赔偿既无法律依据也无事实理由 欺诈行为。原告在被告处购买单价分别为159元和149元的T恤各两件，有被告出具的发票为证，为此被告应负退货责任，退还原告货款616元，并应当 ...

、墙壁熏黑，家俱电器熏坏，更谈不上对原告造成精神伤害。被告要求原告赔偿其x元没有法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与被告两家系 原告向本院提出申请，要求对烟熏损失进行评估作价，后原告又撤回申请。 上述事实，有原、被告陈述、原告提交的照片等相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原 ...