何某的侵权行为主要侵犯了飞碟公司著作权中的财产权，故飞碟公司要求何某公开赔礼道歉的请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、 的行为。6、何某实行的是侵权行为，而侵权应承担的民事责任的方式中有赔礼道歉。综上所述，飞碟公司认为一审判决事实清楚，公平合理，请求驳回上诉，维持原判。 ...

周某的侵权行为主要侵犯了飞碟公司著作权中的财产权，故飞碟公司要求周某公开赔礼道歉的请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、 诉讼，请求判令周某立即停止销售上述盗版音像制品的侵权行为；公开向飞碟公司赔礼道歉；赔偿飞碟公司经济损失人民币2万元，并向飞碟公司支付因制止上述侵权行为的 ...

苏某的侵权行为主要侵犯了飞碟公司著作权中的财产权，故飞碟公司要求苏某公开赔礼道歉的请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、 诉讼，请求判令苏某立即停止销售上述盗版音像制品的侵权行为；公开向飞碟公司赔礼道歉；赔偿飞碟公司经济损失人民币5万元，并向飞碟公司支付因制止上述侵权行为的 ...

未涉及飞碟公司的标识，并未直接损害飞碟公司的商誉，故飞碟公司要求邓某公开赔礼道歉的请求原审法院不予支持。 依据前述法律规定及《中华人民共和国民法通则》第一百 。6、邓某实行的是侵权行为，而侵权应承担的民事责任的方式中有赔礼道歉。综上所述，飞碟公司认为一审判决事实清楚，公平合理，请求驳回上诉，维持原判。 ...

的行为构成了对原告名誉权的侵害，应由被告承担侵权民事责任。原告要求被告赔礼道歉、恢复名誉，有事实和法律依据，原审法院予以支持。被告答辩认为自己的行为 庭住宅小区范围内。因此原告要求被告在小区内原张贴“意见征询”的位置作出书面赔礼道歉的诉讼请求合理，原审法院予以支持。衡量原告名誉受损的程度及所造成的精神 ...

“一审判决在认定侵权事实和判决赔偿损失后，忽略了王某甲的诉讼请求，要求赔礼道歉。一审判决没有支持这一诉讼请求，是没有事实和法律依据”的上诉理由符合我国 损失人民币（略）元，奉化市旅游局、水库管理局、新舟宾馆当面向王某甲赔礼道歉。 一审案件受理费（略）元，由王某甲负担2010元，奉化市旅游局负担8000 ...

法院判决被告立即停止侵害和使用原告“凯捷利”注册商标，在相关媒体上刊登赔礼道歉声明，并赔偿损失30万元。在举证期限内，原告申请法院认定其“凯捷 ”的广告语，属侵犯原告“凯捷利”注册商标专用权的行为，被告应停止侵权、赔礼道歉并赔偿原告30万元的损失。对此原告提供如下证据：(1)国家工商行政管理局商标局 ...

上的侵权照片； (3)、判令被告在被告网站、阿里巴巴网站和常州日报上向原告赔礼道歉并消除影响； (4)、判令被告赔偿原告损失（略）元； (5)、判令被告 中擅自使用原告摄影作品，侵犯原告摄影作品著作权，因此被告应当在该两网站向原告赔礼道歉、消除影响。原告要求判令被告赔偿损失（略）元，但未提供原告所受 ...

判令被告金凯公司:1、停止侵权行为；2、在《重庆晚报》上公开向原告赔礼道歉；3、赔偿赵某经济损失10万元人民币；4、承担本案的一切诉讼费用。 被告 保护作品完整权，还侵犯了原告著作权人身权利中的署名权，故原告要求被告承担赔礼道歉民事责任的请求应予主张，但原告要求被告承担在《重庆晚报》上公开向其赔礼道歉 ...

使用X号教学楼摄影图片的行为是否构成侵权一审判决判令广西贸易经济学校承担赔礼道歉、赔偿经济损失民事责任是否有法律根据 在二审期间，上诉人广西贸易经济学校 使用X号教学楼摄影图片的行为是否构成侵权一审判决判令广西贸易经济学校承担赔礼道歉、赔偿经济损失民事责任是否有法律根据 广西贸易经济学校与潘某均确认， ...