该票据权利是错误的；该票据被上诉人没有合法取得，被上诉人在这张票据上不是背书人，也不是被背书人，所以，上诉人依法对该票据享有权利，上诉人没有违反《 有异议，无法证实其真实性，应当加盖公章，既然贴现协议是真的，也不能证明上诉人取得票据是合法的。2、贴现凭证不能证明和本案有关系，但对于焦作市商业银行拒付的 ...

原审认定事实错误。①认定上诉人与被上诉人存在居间合同关系的事实错误。被上诉人所使用车辆不是上诉人介绍的，而是被上诉人自行领走的。被上诉人与行骗车辆虽然使用了加盖 仅凭与被上诉人有利害关系的可变证据证人证言来认定这一事实错误。2、原审审理程序违法。如果被上诉人的货物真的被车方所骗，那么，车方有关人员的 ...

及其物业公司早已从我小区撤走，而市热力公司又不承认我小区业主是他们直接供暖的用户，供暖渠道也梗塞不通，这是对我们业主的欺诈行为。第三，被上诉人所谓我 真正用意是为其私自承建的院内供暖设施存在着严重瑕疵而打掩护。即使真的供暖管道畅通了，供暖渠道也畅通了，由于没有分户调控装置，既浪费国家能源，损害国家利益 ...

赵某某均拒绝。因为赵某某爱好收藏，平安寿险公司业务员再次打电话时，赵某某询问是否真的给银币，业务员再次承诺只要参加会议肯定给银币和4万元保险，赵某某为了得到银币 ：1、一审判决数额比较低，但尊重一审判决，所以没有提起上诉；2、协议书不是赠与合同，而是赔偿协议；3、依照法律规定，只要说是纪念金币和银币都 ...

，却无证据证明。原告提供的后峻山村委会出具的收款收据与其主张的证明指向相互矛盾，如果原告真的出资10万元，其应该保存有收据的原件，但其所提供的是在后峻 的真实性无异议。但质证认为，被告提供的租赁合同内容“代表温县双龙纸业有限公司”不真实，这是被告后加的。因为，原告与后峻山村委会签订合同时，被告公司还未 ...

更不能证明是原告出的。3、牛的证言证明了极其重要的事实，即他是给王xx盖房，而不是给原告盖房。4、牛的证言证明钱无论是王xx出的还是吴xx出的， 盖房花费了多少，也不清楚房价值多少。7、如原告父亲真的那么大方的话，相信他们在婚前就不会跟被告家要x元的彩礼了。8、王xx的盖房钱通过亲家转交给亲家的领导是 ...

弄啥哩”，他说给小孩看病哩，说完就走了。我父亲让我姐跟着看看翟某某是否真的给小孩看病的，俺姐一会回来说他自行车上啥也没有，没见他带小孩。翟某某说 您庄的老肥让人家打着了吗”。又证明他见翟某某的时间和焦××被打伤住院的时间不是一天。也没有和翟某某一起去医院看焦××。 4被告人翟某某供述 内容：焦××被人 ...

某甲三孔窑，不能证明窑上土地也退给原告刘某甲。 被告瀍河区政府辩称，刘某林的宅基证不是瀍河区政府颁发的。洛阳市土地权属确认管理的行政职能是在洛阳市国土资源局， 质证，原告刘某甲对第三人王某某、刘某丙、刘某丁所提交的的证据认为办证是真的，但内容是假的。1984年房子还没有退给原告刘某甲，是公管期间，应该 ...

融资的，任某宝答应丹国胜投资25万元，先给付x元利息，如融资是假的，由任某某承担费用，如果是真的，x元从利润中扣除，任某宝将钱取出x元交给被某，让 用一个月，付1万元好处，在公安侦察时，原告又和丹国胜合伙投资，所以公安机关认为不是诈骗，从2003年6月23日任某某与丹国胜合伙后，原告没有找李某某要钱， ...

均没有诈骗的动机，是在付款的途中被公安机关抓获而没有付款而己，不是诈骗行为，对公诉机关的其他指控无异议。 被告人刘某甲辩称，公诉机关指控他2008年11月8日与李某某购买 旺有米卖。第二天，他找到姜某旺，称其需要大米，姜某板讲，他要大米是真的，就可以送。他就留了个电手机号给姜某板后回郴州。到了10月1 ...