约定内容看，被申请人应先履行开证义务，其后申请人才有必要履行备货装运义务。本案合同中，没有任何条款要求申请人先履行备货义务。因此，被申请人认为 申请人的有关表述恰恰证明了其并未专门为本案合同购买货物——“有关申请人购入羊毛的情况是这样的：通常根据货源情况和拍卖价格，申请人会随时从不同的地区的供货人购入 ...

何绍森如果违背了事实作证，他自身是要承担民事甚至刑事责任，权衡利弊，其没有必要背这样的风险。因此，何绍森对本案所作的证言是真实可靠的。4、 厂的同情。原审判决认定事实部分与作出判决的理由并不矛盾。四、关于本案举证责任的问题，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定了劳动争议案件适用举证责任 ...

部分货物作过现场勘查，辩护人仅根据部分言辞证据认定鉴定对象有误没有充分的依据。关于估价的计算方法问题，鉴定机构是根据国家有关法律法规，结合标的物的具体情况 鉴定，鉴定结论书已经对鉴定的依据、方法、计算过程进行了详细地阐述，采取这样的方法比根据被害人的言辞证据确定货物的价格更为公平合理。故本案的价格鉴定 ...

本次提供的软件中电子地图未经校位，待批量供货后一并升级、维护；本系统若有质量问题，由原告负责退还。三被告确认，领航先驱产品系在领路人Ⅲ代的基础上对道路 公司也曾购买过原告的领路人产品，其对该产品的软件著作权属于原告是明知的，在这样的认识基础上同意帮助速网公司进行产品销售、服务和开发，显然与速网公司具有 ...

属于善意取得。构成侵权的是华卫公司，而不是三被告。原告请求赔偿的数额也没有依据。 经开庭审理，当事人对以下事实无争议，本院予以确认。 2001年4月17日 提供的软件中电子地图未经较位，待批量供货后一并升级、维护；本系统若有质量问题，由华卫公司负责退还。三被告确认，领航先驱产品系在领路人iii代的基础 ...

日依被上诉人索赔申请，向被上诉人赔付了x元。就未获得的20%差额部分赔偿问题，被上诉人于2006年5月30日提起原审案件诉讼。诉讼中，被上诉人提供《小汽车 的证据支持。1、本案双方争议的焦点在于被上诉人于2005年6月20日晚到底有没有把案涉车辆开进金碧花园停车场保管。对此，上诉人在一审阶段就明确指出 ...

和增加工作内容而发生的费某由仁虎公司签证，已报价的项目按报价单位，报价中没有的分项按上海市九三定额规定执行；付款方式开始施工制作，仁虎公司付备料款30%， ，此属施工过程中出现的小问题，不属于图纸进行变动。冶金公司提供了现场施工设计技术联络单，该联络单由冶金公司方作为施工单位标有简图并附说明为工厂内按 ...

现实中确有未交货先开具发票的情况存在，特别如蕴乾公司、泓力公司这样有长期业务往来、交易金额较大的企业间，采取滚动结算方式进行交易，常出现定期开票、定期 故双方不存在履行之可能，且蕴乾公司已自行解决了与上家合同履行问题，使泓力公司的履行没有必要，故蕴乾公司要求解除2004年12月31日发票对应的口头合同 ...

海事局的调查笔录，爆炸的后果包括①“20多吨的过硫酸钠爆炸，大量分解为气体，这样集装箱的重量减轻了，而这个集装箱本身装在船舱的一边，同时爆炸冲击可能导致其他 。同时对船舶从锚地开始施救到靠泊卸货期间，船舶吃水情况有没有变化的问题，答复表示，没有异常，因为外面虽有消防水冷却，但水主要是在甲板和船壳，并且 ...

海事局的调查笔录，爆炸的后果包括①“20多吨的过硫酸钠爆炸，大量分解为气体，这样集装箱的重量减轻了，而这个集装箱本身装在船舱的一边，同时爆炸冲击可能导致其他 。同时对船舶从锚地开始施救到靠泊卸货期间，船舶吃水情况有没有变化的问题，答复表示，没有异常，因为外面虽有消防水冷却，但水主要是在甲板和船壳，并且 ...