青岛海事法院受理该案后，查明：一九八四年十月九日，中国五金矿产进出口总公司（以上简称买方）与美国纽约雨果父子国际销售股份有限公司（ＨＵＧＯＮＥＷ＆ＳＯＮＳＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＡＬＳＡＬＳＣＯＲＰ。）（以下简称卖方）签订一项买卖合同。合同约定买方从美国进口二万四千吨废钢铁，按成本加运费计价（Ｃ＆Ｆ ...

代理人黄某某、郑某甲，均为阳江市政府法制局干部。 被上诉人(原审被告)广东阳江轻工业品进出口(集团)公某。住所地：广东省阳江市X路X号。 法定代表人郑某乙， 合同关系，银行的义务是发放贷款，并无审查借款合同项下贷款是否用于货物买卖的法定或约定义务，故阳江市政府关于新华银行香港分行与借款人恶意串通的主张 ...

向常德市工商局提供了该批汽车的有关证据。同月23日，常德市工商局申请常德市进出口商品检验局对所扣汽车进行原厂属性鉴定，鉴定结论为：“该批汽车系美国 企业法人营业执照及签订的购销合同、广东三星汽车制造公司进口成批汽车散件的海关货物进口证明、广东三星汽车制造公司销售给荣港公司“三星”牌轻型客车的发动机号 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广东省五金矿产进出口集团公司诉称：原告于2003年从印度进口一批热浸镀锌卷板，货物买卖的价格条件为CNF(成本加运费)，上述 上述证据不能证明被告在本案中是以星公司在广州的放货代理人。 本审判员认为：本案原告与被告签订的协议属于无名合同。该协议是双方的真实意思表示， ...

10日或以前，卖方将设法在1998年1月30日前完成装货。被告在此买卖合同上加盖公司公章表示确认。同年1月15日、23日、26日被告分三次共支付 均应严格按照协议书的约定履行各自的义务。原告作为代理商按约与外商签订买卖合同，被告予以确认。货物到港后，原告及时通知被告要求其按约支付货款、代理费及其他约定 ...

的无法与原件核对的复印件。3、被上诉人在一审提交的协议书、6份货物买卖合同、提单和货物发票等证据材料所记载的内容与11张汇票及中国银行天津分行致朝兴 不能成立。 在保险公社提交的外文书证翻译件中虽然出现了“中国天津橡胶工业总公司进出口公司”字样，但在保险公社提交的全部外文书证中，除《协议书》中出现了“ ...

），根据申诉人中国××进出口总公司广东省分公司海南支公司与被诉人外国××车行投资公司于１９８５年１月２１日在中国海口签订的ＨＮＭ８５－００６号买卖合同中的仲裁条款 为１０２６７１．０３美元。 被诉人在其答辩中称：从商检证书不难看出，大部分货物的损坏程度都较为轻微，只要略加修复即可恢复原状，根本不能作全 ...

申请人之间买卖合同关系业已终止后，申请人和被申请人没有任何约定的情况下，申请人为转移市场风险，强行发货；被申请人以代售人的身份安排提货，并合理代售货物。 由于 钢材市场低迷，使我司效益大幅下滑，资金周转有困难，暂难以偿付所欠贵公司剩余款项。我司一直在尽全力打好官司，争取在1997年度将款项分期分批偿还 ...

申请人向厂家购买皮革制品，业务的所有内容、条件都已由该两公司自行谈妥。因厂家没有进出口经营权，申请人要求被申请人代理出口。由于退税的需要，被申请人和 申请人应当将收取的业务保证金退还申请人，并赔偿利息损失。 被申请人辩称： 申请人在签订买卖合同后单方违约，拒不提货，在被允许推迟履行的合理期限内仍未履行 ...

分四次发运(一份空运提单、三份海运提单)； (三)检验证明书四份，证明被告对货物验收后对直观质量无异议，并出具了检验证明； (四)付款保函一份，证明被告 原告具有自营各类商品进出口业务的资质，因此，原、被告之间的买卖关系依法成立。被告主张，原告为隐名代理人，实际卖方为融融公司，被告在订立合同之时即明知 ...