费300元，合计x.71元。 被告韩某某辩称，原告再次起诉被告违反了一事不再理原则。原告2008年8月起诉时，诉请中没有对后续治疗费保持再次起诉 告负事故的全部责任。原告2008年8月26日因道路交通事故人身损害赔偿提起诉讼，法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费、财产损失费、营养 ...

x元。原审法院庭审过程中，赵某甲变更诉讼请求，要求徐州徐工轮胎有限公司补发其工资x元。徐州徐工轮胎有限公司辩称，1、赵某甲曾诉至人民法院，均被驳回，因此根据一事不再理的原则，不应当受理。2、公司经营地址一直在本市X路，从未变更，赵某甲称公司迁至贾汪区没有依据 ...

仲裁委员会申诉十年之前的纠纷，自然不受法律保护。三、原告的起诉违反了一事不再理的原则。2004年9月27日，原告不服平顶山市劳动争议仲裁委员会平劳仲 不还，以致产生纠纷，对此纠纷被告应负全部责任，原告要求被告支付所欠劳务费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“ ...

在洛阳市西工区人民法院对不服劳动教养提起行政诉讼，后不服行政拘留和处罚款在本院提起诉讼。 原审法院认为，被告涧西分局作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法。 依据的证据严重不足，且主要证据不合法。原审判决认定程序违法，违反了“一事不再理”的原则且无法律依据，请求撤销原判或发还重审。 被上诉人涧西分局 ...

日，该院受理谭某某诉汤阴县人民医院、汤阴县中西医结合医院、汤阴县卫生局人身损害赔偿纠纷一案。2006年12月4日，谭某某向该院申请撤回了对汤阴县中西医结合医院 结合医院、汤阴县卫生局主张以原侵权行为发生的时间来确定本案诉讼时效和该院受理本案违反一事不再理原则的理由不充分，该院不予采信。谭某某要求汤阴县 ...

。劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉的，该仲裁裁决发生法律效力。上诉人在 也依法不予受理。上诉人于2008年6月3日向原审法院提起诉讼违反民事诉讼的一事不再理的基本原则，原审法院应当不予受理，受理后应依法驳回起诉。原审驳回 ...

按以（2007）港商初字第X号民事判决书确认的租金96,410.6元与本次诉讼主张的租金107,709元的总和204,119.6元为基数，乘以30%计算）。 原告向 权利的起诉，本院未对该部分进行审理，现原告再次起诉，不违反一事不再理的民事诉讼原则，故本院对原告的起诉应予以审理。 二、关于对双方提供 ...

利息，造成公司财产损失，流寺信用社应承担赔偿责任。请求撤销原判，改判支持融鑫公司的诉讼请求。 流寺信用社答辩称：其在双方签订借款合同后即于2000年1月13日将 信用社进行账面扣息时违反相关法律法规的问题，因前述流寺信用社诉融鑫公司等借款、抵押合同一案已就该问题进行了处理，根据一事不再理的原则，对融鑫 ...

银行海南分行，该抵押关系已经省高院生效判决确认有效。根据＂一事不再理＂原则，本案对该抵押关系不再审理。以上１００亩土地已被法院查封，海渝达公司依法对 ，双方签订的《项目转让合同》及其补充合同无法履行，故原告在本案中提出的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和 ...

工作人员承诺对宛某自车损失在200元以外由公司全额赔偿，该口头承诺没有违反法律、法规的禁止性规定，对双方当事人具有约束力。本次交通事故损失总额为74660元， 已经为生效判决所约束，原审根据宛某的重复起诉又作出重复判决违背了一事不再理的诉讼原则和法律规定，适用法律错误。请求撤销原判，驳回宛某的诉讼请求 ...