，为此于1993年8月23日双方又签订一份《补充协议》，该合同约定：转让使用土地之地址改定在市X路市X路口汽车训练场，用地面积约16．8亩， 因法律规定无效的经济合同，从订立的时候起，就没有法律约束力，上述土地使用权转让协议签订后，其一直违法占用该地，故本案未过诉讼时效，据此，依照1981年颁布的《 ...

意见为：这些证据与其局的颁证行为无关，均不能证明其局的颁证行为是违法的；颁证不需要听证，不需要征求四邻的意见；济源日报上公告的招标行为不 镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。（第二款）申请办理建设工程规划许可证，应当提交使用土地的有关证明文件、建设工程设计方案等材料。需要建设单位编制修建性详细规划的 ...

。2004年12月29日，驻马店市国土局下发《关于对刘某等四百一十一户居民使用土地的权属进行确权的通知》，即驻国土（2004）X号文件，对刘某等 10日为第三人苏某乙颁发了驻市国用（2005）X号土地使用证。现原告以被告违法向第三人颁发土地证为由提起行政诉讼。 本院认为，驻马店市人民政府作为本行政区域 ...

规定核发建设用地规划许可证和办理建设工程规划许可证，具体操作的程序是，当事人申请并提交使用土地的有关证明文件和建设工程设计方案等材料，结合县城规划，经审查后，核发 到现场进行丈量，也没有让原告签字认可，是在原有的基础上颁发的证件，程序违法，认定事实不清；对证据4所适用的法律本身无异议，但认为被告在未 ...

和法律依据的。 被告自建厂以来都是在国家颁证的范围以内合法使用土地，同时国家颁发给被告《国有土地使用证》是有相关备案用地协议及批准文件依据的，面积数量来源和 不会丈量到被告围墙以里的，且原告也没有证据证明被告所使用的土地尺寸多了。从现状看，原告的违法建筑物东墙距离被告西围墙外皮只有0.8米，也就是已经 ...

乡人民政府情况汇报材料，现场照片等在案佐证，本院予以认定。 本院认为：依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。宅基地使用权人依法对集体所有 被告张某丙以宅内有其弟张景祥房产为由，干涉原告正常使用该宅基地，其行为违法，构成对原告合法权益的侵害，侵占原告宅基地的事实清楚，被告辩解 ...

月2日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、城镇土地登记申请表、使用土地更改户名申请表、权属来源依据（契约）各一份，用以证明申请人黄某英 的土地使用权确定给黄某英个人所有，认定事实不清、证据不足，该行政行为违法。原告诉请判决撤销被诉具体行政行为理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

。反诉请求：1、被答辩人以加章为由收取答辩人的加章费三万元，已经违法，属于不当得利，应还给答辩人。2、被答辩人让答辩人加大申报面积，无形中 《换房协议》。应当认定，被告建房实际用地面积超过上述7户房屋占地面积的土地，其应当属于原告使用土地的范围。按照有关行政法规规定，建房者应先取得规划手续。规划管理 ...

规定，自始无效。依照当初换地时的《宪法》第十条和《土地管理法》第二条规定，双方互换土地违法。根据《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第十四条 该耕地至2009年，原告马某某则在村头荒上种植了树木。至今原、被告对原使用土地的承包经营权证书没有更换。原告马某某主张被告荣某甲在自己的耕地上已进行拉 ...

公告期限七天，发布后，在拟征地范某内任何单位、个人抢栽、抢种的经济作物或违法、违章建(构)筑物一律不予补偿。2008年1月15日，呈贡县X乡人民政府、海晏 征地单位和个人发布了公告，上诉人在明知的情况下仍不来办手续，并一直都在使用土地，上诉人一审中已承认其栽种的是蔬菜和花卉。从政府发公告至今已近二年 ...