简称xx保险公司上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐嘉穗独任审判，公开开庭进行了审理。原告的 时，与沿东明路由南向北遇绿灯通过路口的被告xx汽车公司驾驶员刘xx驾驶的沪XX桑塔纳出租车发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。经上海市公安局 ...

回来时血已流得差不多了。我看见出租车旁边站一男的，胖胖的，穿带条汗衫；旁边站一女的，穿白色上衣。我让驾驶员快打“110”报警，当时司机掏出 被告人李某某有犯罪前科，依法酌予从重处罚。被告人李某某的辩护人提出对被告人李某某适用缓刑，因被告人李某某醉酒驾驶机动车辆造成交通事故，具有人身危险性，对其不宜适用 ...

原告刘某乙的妻子魏某来沪探亲，乘坐在被告单位驾驶员胡某驾驶的登记在被告名下的沪x出租车，当该车行驶至本市X路立交至南北高架交汇处，和案 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3,649.50元，本案适用简易程序减半收取人民币1,824.75元，由被告某某公司负担。 如不服本判决， ...

称，2009年11月11日10时左右，被告xx公司的驾驶员李xx驾驶被告xx公司所有的牌照号码为沪EUxx的出租车与案外人徐xx驾驶的轻便摩托车（后座乘坐原告） 《xx人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条 ...

经审理查明，2009年5月28日5时15分许，原告乘坐被告某交通驾驶员朱建平驾驶的沪XX出租车（系履行职务行为）与被告刘某驾驶的皖x机动车在本市X路 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的 ...

xx驾驶员培训中心）、xx财产保险股份有限公司上海分公司（xx保险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理，依法适用 取出手术），并为此支付鉴定费1,200元。2009年5月14日发生的出租车费用23元系原告出院支付的交通费用，其余交通费系原告住院期间原告家属至 ...

期限6年。合同还约定了其他内容。被告胡某系被告李某丁雇佣的驾驶员。陕x号比亚迪出租车于2008年7月21日在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司参加交通事故责任 八条、第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十二条、第二十七条 ...

。 原审法院查明，被告系原告单位的驾驶员，2008年1月7日，被告将其所驾驶车辆油箱中的汽油私自抽出约10升出卖给出租车司机贾某时，被原告单位保卫部 关于对侯某某同志的处分决定”是违反法律规定的。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事 ...

保险合同有效的前提是投保人必须对被保险人具有保险利益。高某贵于２００３年９月２２日乘坐琼Ｂ５０９９６号出租车时，《保险协议书》已签订数月之久，乘客高某贵 四、该事故的财产损失经评估共计２４９５７８元，我司承担３０％的责任。我司对驾驶员因工死亡，也支付了抚恤金。至于不当得利。李某某一方的损失已得到赔偿， ...

事实采信了如下证据：事故认定书，售后服务部门出具的证明，承包经营合同，出租车另一驾驶员邹梦涛的工资证明，驾驶证、行驶证、服务资格证，邹梦涛的服务 米某某提出的该项上诉意见成立，本院予以采纳。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律不当，判决有误，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...