在上述两医院住院期间均由其妻子黎彩霞护理。2001年4月26日，经顺德公安局交通警察支队第二大队委托，佛山市人民检察院技术鉴定科依法作出《法医门诊鉴定书》，结论为陈章 期间提交的证据也依法不属于二审程序中的新证据，因此，根据《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，海伦公路处仍须在赵振波无力偿还赔偿款 ...

挂靠费额度内承担补充清偿责任，故梁厚明应依法视为肇事车的登记车主，根据原《道路交通事故处理办法》有关规定，梁厚明作为登记车主应依法承担垫付责任；作为肇事车实际 一审未依法追加梁厚明和梁永谭为本案被告，并判令二被告承担赔偿垫付责任程序违法，致本案重要事实认定不清，对上诉人也严重不公平。三、一审适用法律 ...

元。此次交通事故，陈某元、陈某连、陈某丙三人因参加本次交通事故处理的误工天数分别为16天、9天、9天。邓某庚为X/x号大型货车车主，实际 内部经营主体的事实和责任认定，尤其是在另有租赁经营案件在审理的情况下，根据人民法院对案件分类审理的程序规定，关于企业经营主体认定，责任归属，似应待另案件处理结果为宜 ...

广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路事故案件若干问题意见》的通知第19条第(二)项的规定，原告应承担40％的民事赔偿责任，容某某 认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。 三被上诉人在二审期间没有向本院提出新的证据。 经审查，原审判决除对“原告至今 ...

被告陈某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年2月4日立案受理，依法由审判员毛希明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托代理人 上后翻倒，原告受轻伤。经昆明市公安局交通警察支队七大队处理并作出交通事故认定书，认定被告宋某某负本次交通事故的全部责任。原告受伤后于2003年9月15日 ...

驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其过错行为是造成此事故的次要原因。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条第一 称：原审认定适用城镇居民标准计算死亡赔偿金,属于认定事实和适用法律错误。一审原告提供的户口簿反映死者莫某强户口所在地是广西平南县X镇X村，户籍性质是农村户口 ...

尚未实施，当时签订该保险合同所依据的是保险法和道路交通事故处理办法。道路交通安全法所规定的第三者责任强制险是由国家法律规定的一种法定险，不仅是强制 人保衢州分公司应承担证据失权后果。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理得当，予以维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...

的保险金额以内，符合上诉法律规定，故应由被告保险公司赔偿原告的合理经济损失。对被告保险公司辩称本案应按《道路交通事故处理办法》由被告和鑫公司 不予采信；关于中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司提出付某某伤残鉴定不符合法律程序问题，因付某某伤残鉴定系原审法院委托沈阳市交警支队技术鉴定部门进行鉴定，在 ...

承担连带赔偿责任。温某诉求李某某、陈某某赔偿上述费用的理由充分，于法有据，予以支持。依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三 增加０．１的计算方法来计算赔偿费用，是对《道路交通事故受伤人员伤残评定》确定的赔偿附加指数的错误理解。根据上述规定，伤残赔偿在受害人出现多处伤残时，多等级伤残者 ...

挽救的损害。一审判决赔偿被扶养人生活费，符合《道路交通事故处理办法》的规定，同时，一审酌情判决梁某某支付精神损失费（略）元，也是符合有关法律规定， 人的该项上诉请求无事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...