、皖C—x号大货车所有人和挂户单位以及两车保险单位为原审被告，按道路交通事故人身损害赔偿纠纷向台江法院提起民事诉讼，该院于2006年11月9日作出（ 年11月24日，福建省交警总队作出复核决定，撤销第X号事故认定书，由交警高速支队漳州三大队在规定期限内另行制作交通事故认定书。2007年1月4日，交警 ...

何在事后调的录像中，也无法判断肇事车辆呢 综上所述，我认为原告的起诉事实不清，证据不足。交通事故认定书，根据民诉法证据规则上是证据的一种，由于事故认定书所依据 一、严某驾驶机动车在发生交通事故后逃逸，应负事故全部责任。二、张某某无责任。被告严某不服该认定，申请市交警支队复核，经复核，维护原认定。该肇事 ...

何某乙、何某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理后，在诉讼过程中，原告何某甲申请追加中国人民财产保险股份 财保公司有赔偿责任； 3、株县公交认字[2008]第X号交通事故认定书，拟证明本次交通事故的基本事实及责任划分； 4、交通事故认定复核决定书，拟证明本次事故认定 ...

、中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称呈贡财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2009）呈民初字第X号 ，被上诉人车主一方也应当承担责任，而一审法院仅依据《道路交通安全法》第76条及事故责任认定书中上诉人承担全部责任就判决被上诉人车主一方不承担责任实属 ...

责任认定有异议，何某的责任认定与本案处理没有关联，故本院对该交通事故责任认定书在本案中予以采信； （三）对两原告提交的证据材料12原告 责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

如何划分问题。一审法院采纳了交警部门作出的事故认定书作为划分责任的依据，上诉人认为该交通事故认定书不管是在认定事实方面还是在办案程序方面均存在重大瑕疵。但上诉人没有根据该责任认定书上告知的权利在规定的时间内向上级公安交警部门提出书面复核申请，上诉人也没有提供充分的证据推翻该责任认定书， ...

有限责任公司鹤壁市中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）及靳某某反诉原告杨某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月17日受理后，依法组成合议庭， 证实其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队交通事故认定书一份。证明事故经过及责任划分。 2、浚县人民医院住院病历一份、诊断 ...

后，张某不服，以“张某未与林某发生任何碰撞，交警部门时隔四天才出具的事故认定书缺乏依据，即便发生碰撞责任也在林某，且小孩何宛儒腿部并非红肿而是泥巴 交通事故证明，如果上诉人张某交警部门的道路交通事故证明不服，本应在法定期间内向上级公安机关申请复核，但上诉人张某并未提出申请。根据《中华人民共和国道路交通 ...

管理局XXX大队出具的事故认定书。拟证明陈某负事故全部责任。 证据四、武汉市XXX物价局价格认证中心于2011年11月2日出具的湖北省道路交通事故车物损失 事故全部责任。原告祁某申请武汉市XXX物价局价格认证中心对事故车损失进行鉴某，该中心于2011年11月2日作出湖北省道路交通事故车物损失价格鉴某 ...