财产保险股份有限公司海南省分公司法律顾问。 原告中某人民银行白沙黎族自治县支行诉被告中国人民财产保险股份有限公司企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 9月16日原、被告签订了一份《临时贷款协议书》，约定：原告借贷150万元季节性业务周转金给被告，期限90天，贷款利率为月息8．55‰。 ...

陈某某，广东经纬法律师事务所律师。 上诉人陆某某、佛山市X镇和兴电器厂因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第1723—X号民事 理应得到法院的认可，在本案中，上诉人为证明其与被上诉人之间的借贷关系存在，除了协议外，主要的还有银行入帐单，房产公司收据等，三位无利害关系 ...

相好不要钱，否则要被告给钱。②是原告主动归还5万元给被告并叫被告自己上银行提取。③6万元借条是双方认可已撕毁(作废)的借条。 2、“协议”1份，证明原 分歧，后该11万元被告又拿回。现原告诉至本院。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的-6万元借条足以证明原、被告间借贷 ...

2月6日被告向信用社贷款80万元的事实。 4、2004年12月22日毛某在中国农业银行的45万借款凭证一份，以董伟良名义于2005年2月7日在农村信用社存款45万 某在借条上签了字。后董冬等人向原告催讨未果而涉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告毛某虽出具了一份向原告借款（略）元的借条，但 ...

证据予以证实，经庭审查证属实，足以认定。 本院认为：本案属民间借某纠纷。合法的借某关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告唐某未按 故对原告要求被告按3分利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持，只能按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九 ...

原告颜某 委托代理人张某某 被告李某乙 原告颜某与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，于 还款利息符合法律规定，本院予以支持。即从2010年1月1日起按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算利息由被告支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法 ...

。 委托代理人覃某某，广西顺通律师事务所律师。 原告陈某诉被告梁某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理后，依法由审判员梁某国适用 表示，其内容除利息约定高出银行利息四倍部份外其他部份没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。原、 ...

X月X日出生，汉族，住所（略）。 原告陈××诉被告梁××、黄×、梁某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理后，依法由审判员梁某国适用 意思表示，其内容除利息约定高出银行利息四倍部份外其他部份没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。原、 ...

20日邓某乙汇到户名为李某媛交通银行帐户的20000元属于诈骗所得款30000元中的款项。 一审法院审理认为：合法的借贷关系受法律保护。何某欠邓某乙借款， 、何某的所有经济往来进行了侦查，邓某乙、何某及邓某乙莲的经济纠纷，在公安机关于2007年7月10日介入后起到诉讼时效中断的效果，业经检察院审查起诉 ...

》系因双方解除《购房协议》，戚某逼迫其写下的违约金，双方并不存在真实的借贷关系。由于双方在庭审中均表示《购房协议》已解除，而吴某提供的证据又 不予受理。本案上诉人与被上诉人转让海关的市场运作房性质仍属于职工内部集资建房引发的纠纷，依据上述规定，应暂不受理。(二)一审判决认定，因为该欠条确实系上诉人所写 ...