房屋一处（四层，490平方），原告处存有吕XX购房收据、委托变更书及集体土地使用证、建筑许可证等全套手续，但李XX、程XX长期侵占原告房产并予以出租， 认为：买卖房产交接手续的当时双方并未签订房屋买卖合同，合同系事后补签这一事实各方均予认可。因买卖合同载明的买方与实际接受房产相关手续的人不一致，并因此 ...

签订的《协议书》内容及履行的过程看，双方名为房屋买卖而实为土地使用权买卖，两被告辩称其与原告纯属房屋买卖关系，与事实不符，本院不予采信。 我国实施土地 使用权的土地转让原告胡某某，其行为已违反了我国土地管理法的强制性规定，双方所签订的买卖合同应属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定， ...

舞集建（1998）字第X号集体土地建设用地使用证，颁证时间为1998年6月，此前有其证号为舞房镇字第X号房屋所有权证确认的房屋。陈启升自述1998年翻 假设性的表述，没有其他对该宗地权属归属确认的表述。 在原中医院与广电局的房地产买卖合同中显示该争议宗地是由中医院购买广电局的，但牛市X组称该宗地的公厕 ...

为有效。原告承租的厂房虽然占用的是集体土地，但该集体土地在承租前已转为非农业建设用地，故合同并未违反土地管理法的规定。合同生效后，即对当事人产生法定拘束 出具了《证明》，可进一步说明金马路改扩建工程建设指挥部并非如原告所述是买卖集体土地，而是履行了相应征地手续的征用地行为。虽然每亩80万元的价格远超过 ...

年12月4日公布施行)第十条第四款规定“任何组织或个人不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转让土地。”同时，1988年底国务院也发出通知，明确“对买卖 土地的《集体土地建设用地使用证》以及该地上建筑物的《房屋所有权证》，可见，讼争土地的所有权归属明确，本案系在履行双方签订的《租用土地合同协议》过程中 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州广汽集团有限公司(以下简称广汽集团)、广州市广汽集体资产管理公司(以下简称广汽管理公司)的共同委托代理人巫某某、许奋飞、被告广州保 、广汽管理公司应分得的具体位置，但双方系合作开发而非房屋买卖，在合作开发合同中约定的只是分配原则，并无具体分配方案，故确定广汽集团 ...

为有效。原告承租的厂房虽然占用的是集体土地，但该集体土地在承租前已转为非农业建设用地，故合同并未违反土地管理法的规定。合同生效后，即对当事人产生法定拘束 出具了《证明》，可进一步说明金马路改扩建工程建设指挥部并非如原告所述是买卖集体土地，而是履行了相应征地手续的征用地行为。虽然每亩80万元的价格远超过 ...

为依据诉请被告停止侵权，腾出房屋。 在案件审理过程中，原告刘某向宛城区法院提起行政诉讼，请求撤销宛市土集建(98)字第x号集体土地建设用地使用证，宛城区法院于 宛市土集建(98)字第x号集体土地建设用地使用证。 原审认为，原告刘某于1979年1月17日与被告唐某签订房产买卖字据，根据当时的交易习惯，地 ...

四层为连体建筑。 2001年10月11日,张某乙与东街X街村委会的鉴证下签订买卖合同，双方约定：张某乙购买东街村X组落于颖川路北段科委对面一栋四层及 用（1999）字第12—X号集体土地使用证的使用范围不包括当事人诉争的3米通道，张某乙在购买东街X组房产之后，享有合同所约定的房屋所有权，该三米通道属张 ...

基于2004年5月8日与野三关卫协会签订的房屋买卖合同，耕种了玉米塘村委会发包的小地名为“天子屋场”3.5亩土地属实，这份协议是不定期的长效协议。原告之夫 财产，野三关卫协会隶属于巴东县民族医院，野三关卫协会有权管理和处分集体财产，巴东县民族医院有权管理和处分国有财产。从2005年1月1日起乡镇卫生院 ...