中存在重大过失，应与雇主即被告魏某互负连带赔偿责任，魏某为豫x号车辆在人保财险方城公司投有机动车保险，人保财险方城公司应在第三者责任险x元限额内向李 存在按过错比例划分责任的问题。但并不等同于肇事车辆没有交强险的情况下，即免除保险合同商业险的赔偿义务。故此，原判判决由上诉人全部承担医疗费是正确的。二、 ...

股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称中华联合财险衡阳中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本案于2010年11月12日立案受理后，依法由审判员刘某良 的经济损失，不足部分由被告中华联合财险衡阳中心支公司在第三者责任险（商业险）根据保险条款和保险合同的约定，根据肇事司机在该事故中所负的责任比例， ...

中国人民财产保险股份有限公司郑某市分公司（以下简称为人保财险郑某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理。依法由审判员屈克勇适用简易程序独 陈某的雇主即被告王某应对原告付某承担赔偿责任。因豫x/豫x挂号车在被告人保财险郑某公司投有交强险和第三者责任险，故应由该保险公司替代被告 ...

某雇请的司机，属于履行职务行为而发生交通事故，给被害人造成的经济损失，首先由雇主承担责任，但在其所犯交通肇事罪被追究刑事责任中，与被害人家属达成的赔偿 ，应首先在交强险范围内承担1,830.84元的医疗费，再在第三者责任险保险金额范围内承担保险责任，因在该交通事故另一受害人程曾林的父母为原告主体的诉讼 ...

刘某系被告曹某、张某共同雇请，其在雇佣活动中给原告造成的损失应由雇主曹某、张某共同承担。综合本起事故形成的原因及事故责任，宜由原告自行 投保了机动车第三者商业责任险，现被保险人请求将保险赔偿款直接支付给原告，并由原告将被告曹某、张某超额支付的款项予以退还。依据投保人与保险人签订的保险合同所附《机动车 ...

原告发生整形治疗是否是上次交通事故所致，需要核实。肇事车辆已经投保，按保险合同约定应当由保险公司承担责任。 原告彭某乙为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下 责任强制保险（责任限额x元）和商业险中的机动车车上人员责任险（每位乘客责任限额x元），被告某叶出租车公司于2007年9月17日为湘x号车向被告 ...

不是本案的侵权人，在本次事故中不存在任何过错和过失，基于与被保险人签订有保险合同，在合理合法的基础上，可以依法进行理赔，但赔偿责任不等同于侵权人的赔偿责任 保险期间为2009年8月19日起至2010年8月18日止，第三者责任险限额为x元，保险期间自2009年9月19日起至2010年9月18日止。在事故 ...

程某某、南阳宛运集团邓州分公司（宛运邓州公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服邓州市人民法院（2010）邓法民初字第X号民事判决，向本院提起 人保财险南阳公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险公司虽然不是事故的直接侵权人，但其与车主存在保险合同法律关系，按照保险法有关规定，依法应当按照 ...

月21日经被告亚联鹤壁分公司、肖某某与被告财险鹤壁分公司协商一致，第三者责任险保险金额由20万元调整为30万元，2010年8月25日经被告亚联鹤壁 根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

杨香元雇请的驾驶员，肖某在从事雇佣活动中致人损害,杨香元作为雇主，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称 第三者责任险的承保人，原告作为此次交通事故的受害人可以直接要求被告财产保险临澧支公司赔偿保险金。被告财产保险临澧支公司应按照其与肇事车辆的所有人签订的保险合同 ...