贪污的罪名不能成立。第三，款项转到新加坡商人钟某某账户，被告人并未实际占有，属犯罪未遂。 被告人罗某丙的辩护人提出，被告人褚某某指使被告人罗某丙将 ，是由其他途径支付的。 公诉机关认为，上述证据充分证实被告人褚某某主观上具有非法占有的故意，辩解不能成立。因此，被告人褚某某的行为已构成贪污罪。 被告人褚 ...

，相关部门对机动车的管理也有别一般动产，机动车牌号登记制度进一步增强了所有人或占有人对车辆的控制力。车辆丢失后，所有权人可以通过相关部门根据汽车牌号找寻自己的 缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人卓某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，盗窃数额特别巨大。上诉 ...

，不符合合同诈骗罪的特征，不构成合同诈骗罪。 被告人袁某某辩称其是打工的，无非法占有的故意；公司的行为、资料是合法的，其对公司的运作没有支配权。其辩护人 货款后挥霍浪费，最后致使款项无法返还造成对方较大损失，据此，可认定三被告人有非法占有他人财物的目的和故意。三被告人并无履行合同的诚意且不作任何努力， ...

贷款本息。据此认定起诉书指控被告人郭某甲编造虚假事实，骗取贷款人民币300万元并非法占有的事实，缺乏证据。被告人郭某甲系单位的法定代表人，代表公司提出贷款 与事实不符。前述事实已充分证明，贷款人民币300万元未能归还并非郭某甲个人恶意占有的故意及用于个人经营及挥霍所致。郭某甲作为公司、企业的法定代表人 ...

属于自首并具有重大立功表现的材料。公诉机关认为，被告人周某身为国家工作人员，以非法占有为目的，利用经管本单位财务的职务便利，采用私购支票和私盖印鉴的手段， 主观原因所致，而是因偿还能力有限，其主观上不是为了将公款永远归己占有不想归还。所以，被告人及其辩护人关于被告人不构成贪污罪，应构成挪用公款罪的辩解 ...

了书证、证人证某、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人董某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取'稠油厂'价值（略）元货款，数额特别巨大 先谎称洛阳市X路管理总段某油库没有支付货款，后又称货款全部被他人借走，隐瞒已占有使用货款的事实。在'稠油厂'多次派人去洛阳找董某要货款时，董某甲为 ...

十年。 宣判后，被告人穆某某不服，向本院提出上诉。主要理由为:其不具有非法占有公款的目的，不构成贪污罪。并称，之所以采取此种行为的目的是在既不得罪 转移、第一次讯问中不供认即认定其构成贪污罪，忽略了贪污罪构成必须具备的以非法占有为目的这一基本要件。 本院认为:上诉人穆某某为促使借款人归还擅自借用自己所 ...

内，予以隐匿或挥霍。 2001年1月，上海市工商行政管理局闸北分局对先利公司的非法经营进行调查后，被告人张某某、段某甲仍伙同赵文法、孙某、黄某某、 不能成立。 本院注意到，在公安机关侦查阶段，被告人张某某、段某甲对各自非法占有的主观故意及本人实施某集资诈骗行为均供认不讳，对其他先利公司人员参与集资诈骗 ...

某英均指证周某己持枪，其辩解不成立。被告人周某己等人以非法占有为目的，对被害人当场使用暴力，强行索取财物，属情节严重的抢劫犯罪。 十 政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处无期徒刑刷夺政治权利终身；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年儿敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑 ...

乔某某的辩护人提出，被告人乔某某仅有犯意表示，没有实施犯罪行为，也没有实际占有私分的美元，指控其贪污不能成立。 本院认为，指控被告人褚某健、罗某 ，是由其他途径支付的。 公诉机关认为，上述证据充分证实被告人褚某某主观上具有非法占有的故意，辩解不能成立。因此，被告人褚某某的行为已构成贪污罪。 被告人褚 ...