某某贩卖、运输毒品事实不清，证据不足，应定非法持有毒品罪。 经审理查明： （一）贩卖、运输毒品罪 被告人岳某某为贩卖毒品赚钱，于2008年7月22日打电话与广东惠 庭审中提供的贺某某、黄某乙、蔡某某的证言，不影响对被告人岳某某的定罪量刑。因此，应当采信公诉机关在第二次庭审中提供的贺某某、黄某乙、蔡某某 ...

吸毒者，在运输毒品中被抓获，没有证据证明其实施了其他毒品犯罪，应以非法持有毒品罪定罪；王某甲受他人指使，处于次要和辅助作用，应认定为从犯；公安人员从王某甲 十六条、第五十七条一款、第六十九条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条㈠项之规定，判决如下： 被告人王某甲犯运输毒品 ...

岑某华购买毒品的钱，属未遂，其身上放的25．68克毒品其并不知道，其行为应构成非法持有毒品罪的理由，经查，首先，被告人符某甲是在明知向岑某 打击毒品犯罪的要求，原审在事实清楚，程序合法的前提下，对被告人判处有期徒刑十年属量刑适当，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定 ...

，在运输毒品中被抓获，没有证据证明其实施了其他毒品犯罪，应以非法持有毒品罪定罪；王某受他人指使，处于次要和辅助作用，应认定为从犯；公安人员从王某身上搜 五十六条、第五十七条一款、第六十九条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条㈠项之规定，判决如下： 被告人王某犯运输毒品罪， ...

，《刑法》第三百五十七条第二款规定：“毒品的数量以查证属实的走私、贩某、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算”，最高人民法院、最高人民检察院 克即为其犯罪数量，其中甲基苯丙胺净含量为多少不影响本案定罪，原判据此定罪量刑，符合法律精神，上诉人的该项上诉理由不能成立。上诉人吴某甲提出“其在邮 ...

，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩某、运输、制某、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百 ...

。 原审法院判决后，上诉人黄某不服上诉称，其不是贩卖毒品，只是非法持有毒品，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 出庭履行职务的检察人员认为原判 上诉意见，本院不予采纳。 综上所述，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。出庭履行职务的检察人员建议维持原判的意见正确，本院予以采纳。本院 ...

后，李××才获得自由。 另查：2011年7月21日，李某因涉嫌犯非法持有毒品罪被河南省许昌市X区人民法院决定逮捕，同日由许昌市公安局五一路分局逮捕，同年7月 ：李某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议偏轻，本院不予采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会 ...

个月，并处罚金人民币8000元。 安某上诉提出，他是帮助他人购买毒品，其行为应构成非法持有毒品罪。 经审理查明，原审法院认定上诉人李某、安某犯贩卖毒品 人李某在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（ ...

。被告人杨某在本案审理期间，退缴违法所得2700元，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定,本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人杨某 的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩某、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条 ...