多次调解无果，故而起诉，请求判令被告赔偿原某交通费200元、车辆损失费x元，停车费102元、营运损失x元、评估费1400元，诉讼费由被告承担。 被告顾某甲辩称 故应对原某因此事故遭受的损失承担50%的赔偿责任；被告原某某与被告陈某丁非雇佣关系，故在本案中不承担责任。原某要求被告赔偿交通费，其提交的证据 ...

人，应当对秦A所受损失承担补充赔偿责任。秦A要求退还运费x元的请求，因非侵权行为所致，法院不予支持。A货运中心作为中介组织，没有施实侵权行为，不承担本案 不从该车的营运中获得利益，做为表明任X的地理位置的我公司更没有支配车辆营运和获利，所以更不应承担赔偿责任。综上，请求依法驳回秦A对中联物贸公司的诉讼 ...

公司向中华联合财产保险公司衢州中心支公司(以下简称中华联合保险)投保了浙x车的车辆损失险、第三者责任险、火灾爆炸自燃损失险、车损险自负额特约险，保险期限2005年 凯公司违约金。根据现有的法律法规，出租车“车内乘客险”非强制险，非车辆营运必须投保的险种。因车辆营运是高风险行业，根据公平原则和行业惯例， ...

站在车前面，有的是站在车周围。看见车被拦很生气，就没停车，心想你们不准走，我非要开起走，也没听劝，继续往前开车。邓某林等车主见他没停车就闪开了 营运的行为，损害合法营运者的利益，毛某龙等合法营运者在其营运的线路上阻拦装载私客的车辆，保护其合法权益的行为，虽方式欠妥，但对本案的发生并无重大过错。故该辩护 ...

对其他无主动产或视为无主动产的物，可按先占原则取得所有权。该案中的车辆既非隐藏物，又非拾得物，该车虽经多次买卖，作为被告，占有车辆系合法的； 中的更换汽车大架费、工时费、养路费、运输规费理应由原告承担；其中的营运损失，原告提供证据不足，且对车辆被扣被告并无过错，故对原告该请求不予支持。遂依照《中华人民 ...

德强严重跨越占道并醉酒后驾车造成的严重交通事故的后果，原告原本是以该车辆作为营运车来维持家庭的生活开支，由于彭德强的酒后驾车，严重违反了交安法 的违法行为支付费用，不利于体现公平性原则，同时会造成社会负面影响。三、我司非事故当事人，并且《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(四)款明确规定，属于交 ...

他人，但保有车辆所有权且允许他人借用该公司的营运资质经营，根据被告泉财公司提交的证据（复印件），该买卖关系中的付款方式为一次性付款，而非分期付款方式 第五条约定“一次性支付贷款风险利益，不予返还”。这些足以证明第一分公司对购买的车辆具有明显的支配权和运行利益，上诉人应承担赔偿责任。3、依据《公司法》第 ...

原告去购买新车，并办理牌照、行车证等营运手续，但原告将车开走后只顾经营赚钱，一直不被告朱某某照头，致使车辆过户手续无法进行，原告将责任推给 风险抵押金”3000元之诉讼请求，本院不予支持。被告洛阳中兰出租汽车有限公司既非车辆挂靠单位亦非车辆管理人，故原告要求该公司给其发放油料补贴之诉讼请求，本院不予 ...

李金炎签订的出租车承包合同、原告的出租车驾驶员服务资格证，证明原告在从事出租车营运； 证据6、郑州市客运管理处出具的证明，证明出租车行业执行的赔偿标准为160元 健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿。被告陈某乙驾驶车辆与原告相撞，造成交通事故，致原告受伤；该事故经郑州市公安局交通警察支队 ...