都公司未经我公司授权,在其经营的娱乐场所内公开使用卡拉OK点歌系统营业性播放我公司享有著作权的下述55部MV音乐电视作品:《猜》、《出口》、《犯错 权以及以自己的名义提起诉讼的权利。关于焰火之都公司认为公证处不能证明涉案授权合同的真实性,帝豪星辰公司未能提交有效的权利证明来证明自己是本案适格原告的抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_37869405.html-
了解详情
简称龙乐公司)与被告北京龙腾阳光科技发展有限公司(简称龙腾阳光公司)著作权许可使用合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。龙乐 、无线应用通讯协议或交互式语音查询系统,向用户提供彩铃、WAP铃声、通话背景音乐下载等增值电信业务。 二、权利保证。 甲方保证对授权内容拥有合法权利,并 ...
//www.110.com/panli/panli_27212654.html-
了解详情
对证据一真实性无异议;对证据二,认为与本案无关联性,原告应出具许可使用合同,公证书不能取代合同的法律地位。对另一份公证书意见同上,不能证明原告有主体资格; 为涉案十四部音乐电视作品的著作权人。原告天语公司经华研国际授权,已经取得了相应权利,具备本案原告的主体资格。被告海之星未经权利人许可,以营利为目的 ...
//www.110.com/panli/panli_16175569.html-
了解详情
作品。被告侵权事实存在。 第三组证据:原告与河南时代律师事务所签订的委托代理合同一份及相关收费凭证,用以证明原告为诉讼支出律师代理费8000元、公证费630元 署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定,华研音乐公司对5首音乐电视作品享有著作权。本案被告未经原告许可,以营利为目的,在营业场所将华研音乐 ...
//www.110.com/panli/panli_268663.html-
了解详情
侵权事实存在。 第三组证据:天语信息公司与河南时代律师事务所签订的委托代理合同一份及相关收费凭证,用以证明原告为诉讼支出律师代理费8000元、公证费630元、 上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定,华研音乐公司对5首音乐电视作品享有著作权。被告未经原告许可,以营利为目的,在营业场所将华研音乐 ...
//www.110.com/panli/panli_239863.html-
了解详情
社会音乐水平考级适用”字样。2008年3月12日,骏纬公司向中国音乐著作权协会(以下简称音著协)申请支付“精解篇”所用部分曲目的使用费。4月25日, “精解篇”中注释和讲解的部分包含了作者的创造性劳动,但其未经许可使用中国音协依法享有著作权的“新编第一版”的内容且未支付报酬的行为,不属于法律规定的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_168599.html-
了解详情
后认定,鸟人公司通过合同方式受让取得涉案歌曲著作财产权并拥有涉案歌曲的录音制作者权,该公司有权许可他人使用涉案音乐作品、音乐制品并收取报酬。桂林 委托单位法定代表人或者主要负责人签字并盖章的委托书原件;《音像制品发行许可证》;著作权人的授权书;承办人的居民身份证。桂林某瑞公司作为涉案CD光盘的复制单位 ...
//www.110.com/panli/panli_118579.html-
了解详情
后认定,鸟人公司通过合同方式受让取得涉案歌曲著作财产权并拥有涉案歌曲的录音制作者权,该公司有权许可他人使用涉案音乐作品、音乐制品并收取报酬。桂林 委托单位法定代表人或者主要负责人签字并盖章的委托书原件;《音像制品发行许可证》;著作权人的授权书;承办人的居民身份证。桂林某瑞公司作为涉案CD光盘的复制单位 ...
//www.110.com/panli/panli_118577.html-
了解详情
后认定,鸟人公司通过合同方式受让取得涉案歌曲著作财产权并拥有涉案歌曲的录音制作者权,该公司有权许可他人使用涉案音乐作品、音乐制品并收取报酬。桂林 委托单位法定代表人或者主要负责人签字并盖章的委托书原件;《音像制品发行许可证》;著作权人的授权书;承办人的居民身份证。桂林某瑞公司作为涉案CD光盘的复制单位 ...
//www.110.com/panli/panli_118576.html-
了解详情
不是协议中的甲方,不享有该音乐作品的完整著作权,无权独自对该音乐作品提起著作权许可使用诉讼。其他原告亦不是合同签约人,不具备诉讼主体资格, 差别、应付场地费等费用,按200场×50万元×2.5%=250万元计算,原告仅主张著作权许可费25万元。 另查,原告就本案诉讼支付律师费1万元,公证费2000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_115511.html-
了解详情