与被告武汉市海鼎置业有限责任公司（以下简称海鼎公司）、刘某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月15日公开 路项目权属部分有偿转让给汉飞公司。2007年4月26日，海鼎公司就该项目支付了地价款84.96万元、土地交易费用186.71万元，并于当月24日签订了《 ...

一张、2009年8月10日出具100万元收款收据一张，收款事由注明“项目合作开发款”等字样。双方到大洼县国土资源局交纳土地补偿款801,456.00元，到 就动迁资金，双方商定28日杨某乙拿现金500万元，龚某按合同300万元到位。开发发生一切费用，交费（动迁费）等双方共同出资50%。”补充协议签订 ...

X日出生，该公司法律顾问，住（略）-X号。 上诉人凤祥公司因合作开发房地产合同纠纷一案，不服沈阳高新技术开发区人民法院[2004]沈高新法民房初字第X号民事 号楼一半（东至伸缩缝），建筑面积暂按12，811平方米的建设项目与福成公司联合开发；凤祥公司负责办理该项目的前期手续，包括立项、计划、报建、规划 ...

：1993年2月20日，聚兴公司与宏程公司签订《房地产联合开发合同》，约定：双方合作开发威海市望海园永兴里小区，宏程公司以土地使用权作为出资，该 同意一审判决，请求维持原判。 本院认为：双方签订的联合开发合同及补充合同的性质为土地使用权转让。该房地产项目办理了立项、规划、报建、开工等审批手续，一审诉讼 ...

该公司董事长。 本院在审理原告滕某诉被告怀化钰林房地产开发有限公司、第三人湖南省第三工程有限公司合作开发房地产合同纠纷一案中，依据原告滕某于2010年8月16 ）出第X号”的土地使用权的查封，不再禁止该土地使用权范围内的景华楼项目房屋的预售。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一 ...

律师。 上诉人北京金鼎太和科技发展有限公司（简称金鼎太和公司）因技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年6月16日作出的(2006)海民初字第X 日，金鼎太和公司与南京宏海科技有限公司（简称宏海公司）签订的《营销合作协议》，主要内容为：金鼎太和公司授权宏海公司在2006年1月30 ...

代表人刘某，经理。 原告关闭海南发展银行清算组与被告海南中青实业投资公司抵押借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 原告，被告自愿退出该土地上项目的开发资格，并且大华公司应按照原告、被告的有关合作开发合同条款，无条件地与原告签订合作合同。一九九三年四月二十八日 ...

路X-X号。 法定代表人：郑某某，该公司总经理。 原审被告：湖南省国际房地产实业开发公司，住所地：湖南省长沙市X路。 法定代表人：王某，该公司总经理。 上诉 性质的认定作为案件管辖的根据。三实公司与中山公司之间签订的是合作开发合同，合作项目不在长沙市，本案应由三实公司所在地人民法院管辖。房地产公司虽在 ...

海南公司(以下简称北亚海南公司)为与海南保发实业贸易公司(以下简称保发公司)合作开发土地纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1997)琼民初字第X号民事判决，向 答辩请求维持一审判决。 本院认为：北亚海南公司与保发公司签订的《共同开发合同》明确记载征地人为北亚海南公司，有关受益方式的规定也说明双方所签 ...

公司(以下简称紫江公司)、上海梅山房地产开发经营公司(以下简称梅山公司)为与上诉人昆山市商业工贸总公司(以下简称昆山工贸总公司)合作建房合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997) 有效，继续履行，驳回紫江公司、梅山公司解除合同的请求；二、紫江公司、梅山公司分得万源大厦X层—X层共12个整层，如有 ...