要求技术接受方接受非实施技术必不可少的附带条件，包括购买技术接受方不需要的技术、服务、原材料、设备或者产品等和接收技术接受方不需要的人员，以及不合理地限制 的真实性，避免不必要的商业风险。根据现有的证据，本专利实施许可合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容亦未违反国家法律法规规定，应当认定为有效合同 ...

事实9。 对于海南联通提供的2004年4月3日海南联通与海南亚联工程招标代理有限公司签订的《工程施工招标文件》、2003年4月茂名市建筑集团有限公司海南分公司关于 转让合同》，是真实意思的表示，其内容及形式不违反法律、法规的禁止性规定，且已实际履行完毕，合同的目的已经实现，应认定为有效。南宏公司主张 ...

现已审理终结。 原审法院审理查明：2001年12月，上海华申中外文化交流服务中心(以下简称“华申中心”)与碧螺面馆订立《协议书》，约定开展合作经营， 优势或者利用对方没有经验签订合同，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则。众所周知，在市场经济的商业环境中，投资存在风险，交易价格随着市场状况而 ...

案，于2003年11月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员杨惠星独任审判，公开开庭进行了审理。原告仇某某及其委托代理人庄文 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第九条关于法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续 ...

。2、原告具有明显的过错责任，应对损失承担责任。原告在订立合同过程中故意隐瞒了加拿大国家法律对进口产品质量要求，致使被告按我国相关标准进行了生产。货物 提起本案诉讼，原告为办理有关诉讼证据材料的公证认证手续共支付公证、认证及代理费用1547.27元加币，原告为办理境外形成的有关证据材料的翻译及邮寄共 ...

实际货款，原因在于被上诉人已经违反了合约书的约定，上诉人可以自行提高被上诉人的代理价格，所以上诉人没有欠被上诉人货款。针对上诉人的答辩意见，本案的争议 被上诉人未完成每月的最低销售额，从而认为被上诉人违约，没有事实及法律依据，本院不予支持。根据合同第八条关于供货及运输方式的约定，被上诉人要货必须提前 ...

驾驶证和赣C－（略）号车行驶证，并未持有上诉人的授权，不具有表见代理客观要件。赣C－（略）车登记在上诉人处，依据现有的车辆营运登记体制 保险只是为规避风险的，法律没有强制性规定托运人必须购买保险，托运人采取自愿选择方式，如果托运人没有选择，承运人不能以此免责，而且这个免责条款应当属于格式合同，该格式 ...

博科公司并提供与上述软件产品相关的调研、咨询、安装调试、维护、培训等技术服务。2、项目完成时间：博科公司应于2002年5月1日前完成项目调研，同年 。 本院认为，上诉人博科公司与被上诉人巴固公司签订的《巴固项目合同》未违反国家有关法律规定，是双方当事人的真实意思表示，因此合法有效，双方均应按照合同约定 ...

手续费前，货物的所有权归代理方”，系附条件的合同。该条件系双方当事人对标的物所有权转移之约定，目的在于确定风险责任、保护交易安全，合乎法律规定，但其并非放弃 调试服务费共计金额10万元的，系齐跃公司在使用设备中与机械公司发生的一些技术服务费用，与鸿城公司无关，也并非货款。对此本院认为，因该3份凭证中所 ...

予以认可，但认为《建设金三角工业园区用地合同书》因三甲村出让土地的行为违反法律强制性规定，合同无效；证据4因没有任何单位和个人的签章，不能作为证据使用。 成立但未生效，导致其诉讼请求无法得到支持，正是其未严格依法行事应承担的风险。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定， ...