本院。本院2005年6月8日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，本案董某的行为属于产品宣传行为，不属于实施 于2005年7月6日出具的内容为“婷美保健科技集团没有与董某先生签署关于天天十字智能早教机的相关合作推广等任何协议”的书面证明。陈某某认为该 ...

10月4日被逮捕，2007年7月27日被取保候审。 沈阳高某技术产业开发区人民法院审理沈阳高某技术产业开发区人民检察院指控原审被告人苏某某、陈某某、何某某 范畴；其次，本案原审被告人的行为侵犯的是商业秘密所有者知识产权权益的行为，并非非法占有、处置被害人的财产，所扣押的设备等也不是违法所得，且并非全部 ...

公司成立于2003年3月20日，该司企业类型为有限责任公司，经营范围为制造水性涂料(不含化学危险物品)。 张力系图业公司“协作一部”人员，其与刘继乐(又 侵权责任。因此，图业公司的上述上诉理由不能成立，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“侵权人 ...

两被告的行为侵害原告的商业秘密，严重侵犯了原告的权益，请求确认两被告制造、销售玻璃纤维增强尼龙66隔热条行为侵害了原告的商业秘密，判令两被告 。 经审理查明：原审判决查明的事实基本属实，本院予以确认。 另查明：上海市科技咨询服务中心出具的沪科技咨询服务中心(2006)鉴字第X号《关于上海市高级人民法院 ...

至查获时被告刘某某已销售4套“报禧鸟”保暖内衣，其无法提供进货和销售凭证，非法经营额无法计算。衢州市工商行政管理局责令被告刘某某立即停止侵权行为，将扣留的“报禧鸟”保暖 条第（一）、（二）项、第五十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十 ...

本院。本院2005年6月8日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，本案董某的行为属于产品宣传行为，不属于实施 于2005年7月6日出具的内容为“婷美保健科技集团没有与董某先生签署关于天天十字智能早教机的相关合作推广等任何协议”的书面证明。陈某某认为该 ...

报酬的权利......。通过劳动取得劳动报酬是劳动者的权利，非经法定或约定事由不得非法剥夺或随意侵犯。上诉人与被上诉人双方是签订了劳动合同的，双方对停工 约定支付上诉人劳动报酬和提供劳动条件致使上诉人提出解除劳动合同。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，用人单位 ...

凉席，有一个枕头、一张床单或被单，一台一米多高的落地风扇。 本院认为，被告人邱某某无视国家法律，非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。 第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、 ...

。本院依法组成合议庭，分别于2002年10月22日、10月31日公开开庭审理了本案，上诉人乔福公司委托代理人季立刚、被上诉人捷峰公司委托代理人 万元违约金及预期可得利益90万元无事实依据，不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)第二条，中华人民共和国合同法第一百 ...

一十八条，《中华人民共和国商标法》第五十二条、第五十六条以及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、 一、本案诉争的商标申请权已被国家商标局授予上诉人，但是该授予是上诉人采用非法手段取得的，应予以撤消。二、原审法院认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确。 ...