茂公司在房屋面积及质量方面违约，应解除合同、退房及返还购房款的反诉请求，证据不足，不予支持。苏某某关于赔偿经济损失的反诉请求，应另行起诉。吉林市裕丰土地 第一百四十八条，第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

证据，原告在本院生效判决之诉讼中所承担的诉讼费540元应确认为其经济损失。该损失应视为双方在签订合同中对导致合同无效、促成本案纠纷中各自过错责任程度来确定 ，而关于发廊转兑问题，如前所述，该行为实际是发廊经营权的转让，即包括经营权的转让，也包括设施工具的转让，而不是单一的设备工具的买卖。因双方的行为不 ...

项目。2003年4月25日，未来置业公司对该工程正处于基础建设阶段，尚未取得商品房预售许可证。王某某与未来置业公司就购买未来城C座商业网点房的事宜， 双方未能订立商品房买卖合同，未来置业公司应否承担相应的民事责任及如何承担问题。由于该地区商品房价格上涨，未来置业公司要求将所收王某某的认购款5万元返还， ...

现在电梯的出口一定要经过小桃源酒店进入，原审判决要求金叶公司开辟通道符合房屋买卖合同的目的，电梯是属于黄某某的，因此原审判决的第三项应当维持。但通道的宽度1. 所造成损失的主张因缺乏证据支持，故本院不予采纳。至于电梯的问题，根据双方于99年7月13日所签订的二层《房屋出售协议》，其中约定电梯由二、三、 ...

在其处。 原审判决认为：关于医药公司与陈某乙之间签订的房地产买卖合同的效力问题。陈某乙转让给医药公司的房屋，是陈某乙与陈某甲婚姻关系存续期间所取得 买卖的政策性规定，依法应受法律保护。总而言之，陈某乙与医药公司于1991年所签订的房改房买卖合同，是基于陈某乙是医药公司员工这一特殊关系而建立的，并非一般 ...

完全责任。其愿意承某《商品房买卖合同》所规定的已付房款1%的违约金，对于原告提出的违约金应增至已付房款的2%，因原告未明确经济损失，且原告所购房屋升值 合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、 ...

完全责任。其愿意承某《商品房买卖合同》所规定的已付房款的1%违约金，对于原告提出的违约金应增至已付房款的2%，因原告未明确经济损失，且原告所购房屋升值 合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、 ...

，应按中国人民银行同期同类银行贷款年利率计算利息损失，杨某乙的利息损失为14193元（94620元×6％×2.5年=14193元），该利息损失属于杨某乙的实际 零七条、第一百一十四条第一款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第（二）项、最高人民法院《关于民事诉讼 ...

系XX之子。2000年3月15日，XX与XX签订房地产买卖合同，以2万元从XX处购得XX号房，并于同年4月19日获得房屋所有权人为“XX”的房权证202字第X 地在《房屋协议》上签字，并不是我的真实意思表示，且在当时，XX也没有说在2003年就签订有买卖协议。5、因我的经济原因，一审时我没有对签有XX ...

、曹XX又向原告XX公某借款15万元，期限12天，并于2006年3月15日归还现金5万元。2005年11月11日，被告张XX、曹XX以购买的湘南大酒店 不退房出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八条规定：“由于出卖人 ...