的法律原则。因此，请求法院驳回原告欣业天诚公司的起诉。 本院经审查认为：根据相关法律规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理；立案后发现起诉不 欣业天诚工业炉技术开发有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

通信公司不是本案适格的被告，依法驳回中凯公司对上述三被告的起诉。据此，一审法院不享有本案的管辖权，应将本案移送至侵权行为地或被告所在地法院 主张不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案的实际 ...

通信公司不是本案适格的被告，依法驳回中凯公司对上述三被告的起诉。据此，一审法院不享有本案的管辖权，应将本案移送至侵权行为地或被告所在地法院 主张不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案的实际 ...

公司不是本案适格的被告，应依法驳回中凯公司对上述三被告的起诉。据此，一审法院不享有本案的管辖权，应将本案移送至侵权行为地或被告所在地法院管辖 主张不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案的实际 ...

其实体权益因驳回了电信股份公司的起诉而不能得到保护的主张不能成立，本院不予支持。 关于中凯公司提出曾向一审法院申请追加中国电信股份有限公司广西分公司为 涉及并无不妥。 根据民事诉讼法的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案的实际情况，依职权将本案移送 ...

本案适格的被告，依法驳回中凯公司对网络通信公司和网通公司的起诉。据此，一审法院不享有本案的管辖权，应将本案移送至侵权行为地或被告所在地法院管辖 相关上诉理由于法无据，本院不予支持。 根据民事诉讼法的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案的实际情况，依 ...

其实体权益因驳回了电信股份公司的起诉而不能得到保护的主张不能成立，本院不予支持。 关于中凯公司提出曾向一审法院申请追加中国电信股份有限公司广西分公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案的实际情况，依职权将本案移送 ...

（2002）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2003年6月5日受理此案后，依法组成合议庭，于2003年6月25日公开开庭进行了审理。上诉人天津 未予准许并无不当。因此，一审法院以天津日石公司未提供有效证据证明其为涉案照片的著作权人、其诉讼主体不合格为由裁定驳回其起诉是正确的。 天津日石 ...

美之景网络技术有限公司、潘某某、宋某、王某的起诉； 二、对北京美之景网络技术有限公司向北京华路讯网络技术有限公司提起的反诉不予受理。 案件受理费1000元，由原告北京华路讯网络技术有限公司负担(已交纳)。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并 ...

字第X号函》的意见，此类纠纷应由原告向有关行政主管机关申请处理，人民法院不予受理。现原告艾科斯柯公司已向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会提出 科斯柯有限公司的起诉。 案件受理费50元，由（丹麦）艾科斯柯有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，（丹麦）艾科斯柯有限公司可在裁定书送达之日起 ...