王某某与原告均负事故同等责任。被告某公司系肇事车辆的登记所有人及驾驶员的雇用单位。现原告诉请来院，要求被告方赔偿医疗费人民币49,369.90元（ 本判决生效之日起十日内付清； 二、被告某保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告潘某某医疗费10, ...

王某某与潘某某均负事故同等责任。被告某公司系肇事车辆的登记所有人及驾驶员的雇用单位。现原告诉请来院，要求被告方赔偿医疗费人民币17,246.28元（ 判决生效之日起十日内付清； 二、被告某保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈某某医疗费10, ...

肇事车辆的登记所有人系被告某公司，案外人范某某是被告某公司雇佣的驾驶员，事发时范某某在为被告某公司履行职务行为。现被告某公司愿意依法向 某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告上海某汽车运输有限公司车辆修理费3,700元。 负有金某给付 ...

发展有限公司辩称，对事故经过、责任某定均无异议，被告任某是被告上海某实业发展有限公司的驾驶员，事发时是履行的是职务行为，故愿意承担超出交强险范围与 650元。 以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序》、行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任某制保险单》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、相关病史资料、 ...

财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故中被告某公司驾驶员负事故次要责任，其系机动车一方，原告系非机动车一方，故被告锦江公司应对交强险赔偿限额 的债务利息。 案件受理费人民币10,332元，由原告孙某负担6,199元，被告上海某公共交通有限公司负担4,133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

车辆损坏。经上海港公安局洋山公安分局交警大队认定，被告车辆驾驶员李某负事故的全责。事故发生后，上海某车辆牵引有限公司对原告车辆进行了施救，原告支付了 事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出强制保险责任限额的部分，事故发生于机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案交通事故发生于机动车 ...

查档费40元、律师代理费5,000元。 沪H小客车在被告A保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年11月28日至2009年 部分应当由被告范a按30%的比例赔偿，被告A开发公司作为车主，应对车辆驾驶员的赔偿责任承担连带责任。对于损失的认定：医疗费4,327.05元系原告治疗 ...

第三人XX保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。 还查明，原告周X系城镇居民，其与上海XX机场汽车服务有限公司签订劳动合同，约定合同期限自2008年11月1日至2010年10月31日，从事驾驶员工作。本次事故发生后其休息至2010年2月28日，期间被扣发工资21, ...

股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告A公司诉称，原告公司驾驶员黄a 车辆所有情况及事故责任认定均属实。2010年2月12日，被告保险公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，确认沪x车辆定损总计金额1,750元。同日， ...

生，汉族，住（略）。 委托代理人曹某，上海市某律师事务所律师。 被告上海某市政工程有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人朱某，职务总经理。 经事故双方当事人协议确认，被告某公司车辆驾驶员承担事故全部责任。为此依照相关法律规定，本案被告某保险公司作为某公司肇事机动车交通事故责任强制保险承保人，首先 ...