和身份资料及交易保存管理办法》，属适用法律错误，为此，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人经济损失20万元。 被上诉人中行金港支行辩称，被上诉人与上诉人 ）港北民再初字第X号民事判决判决驳回其诉讼请求并无不当。一审判决事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，应当维持；上诉 ...

了一案两诉的规定。西乡塘公安局经侦大队也违反了公安机关办理案件程序的规定干预经济纠纷，所以胡某认为上述询问笔录是无效的。3、询问笔录最终的结果是 本案的定案依据。 当事人二审中对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：上诉人林某甲与被上诉人胡某之间35万元的借款关系，有借款合某、银行转账凭证 ...

。参与道路普通货物运输经营，乙方实行自主经营，独立核算，自负盈亏。经营期间发生的经济纠纷、法律责任、刑事责任由乙方自负。二、乙方的车辆自办理入户登记 清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回人保财险横县支公司的上诉请求，维持原判。一审法院认定交警事故认定书程序合法、事实清楚，对此予以确认是正确的，并据此 ...

王建军骗取上诉人贷款，并获得被上诉人湘潭市房地产担保服务有限公司提供的担保，该行为性质已涉嫌贷款诈骗，属于刑事案件处理范围，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件 经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律 ...

上诉认某原审判决认某被上诉人刘某丁侵犯了李某的著作权，但却只判决赔偿上诉人经济损失（含合理费用）5000元赔偿数目过低，不符实际、显失公平。 其事实 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...

审查义务。梁某在本案中不应承担过错责任。 综上，双龙公司上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《 正确的，判决驳回上诉，维持原判决； 第一百五十八条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济 ...

军的诉讼请求。 被上诉人黄某辨称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回樊某的上诉请求，维持原判。 一审第三人何军辨称：一审判决 了各种费用，应在本案中予以抵消，但这是其与广西恒展房地产开发有限公司之间的经济纠纷，本案不予处理，樊某可另案起诉。 如上所述，本案处理的是樊某与黄某 ...

笔借款保证质押在该处，本人保证该车购买来源清晰、合法，并与第三人无任何经济纠纷。本人保证按时归还借款本息，如逾期不还，本人愿意支付每日百分之十的罚息， 的诉讼请求。 被上诉人黄某辨称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回樊某的上诉请求，维持原判。 一审第三人何军辨称：一审判决 ...

，广西金翔房地产有限公司、广西金翔房地产有限公司岑溪分公司以及甘树北因借款纠纷，其位于岑溪市X区一楼商铺房产被梧州市中级人民法院于2009年10月 ，不予作出立即赔偿的判决错误。被上诉人未尽审慎审查义务履行职能，应赔偿上诉人经济损失，是符合法律规定的。请求二审法院依法纠正一审法院的错误。 被上诉人岑 ...

而引发的行政复议，柳城县政府应着重审查柳城县司法局的行政行为是否违法及与上诉人的经济损失之间有无直接因果关系。被上诉人在既无证据证明柳城县司法局直接管理的 “已经受理”，是对法条的理解有误。一审判决认定事实清楚，适用法律适当，审判程序合法，判决正确，请二审法院予以维持。 经审查，本院确认一审判决确认的 ...