客体，待证事实未得到证明，即请求人不能证明在本案专利申请日之前有与本案专利产品相同或相近似产品在国内公开使用过。 综上所述，请求人没有提交有效 自于2000年6月被硫酸烧损的卷闸门，我局刑警大队技术中队中队长唐宗勇在福鼎市公证处拍照公证时已现场确认，特此证明。” 证据4：福建省福鼎市公证处（2002） ...

客体，待证事实未得到证明，即请求人不能证明在本案专利申请日之前有与本案专利产品相同或相近似产品在国内公开使用过。 综上所述，请求人没有提交有效 自于2000年6月被硫酸烧损的卷闸门，我局刑警大队技术中队中队长唐宗勇在福鼎市公证处拍照公证时已现场确认，特此证明。” 证据4：福建省福鼎市公证处（2002） ...

人民文化宫主持“马可波罗归来”国际性艺术品慈善性拍卖。1994年，苏富比香港有限公司在上海设立代表处，同年10月，上海代表处在上海举办“传家宝鉴定日”活动。1997年 拍卖活动或者拍品时，使用“索斯比”或者“索思比”，但是不能证明“苏富比”在国内不具有知名度。因此，被告的上述抗辩主张均缺乏依据，本院均 ...

被告建立“www.上羽.com”网站之前并不知道原告已经注册了该域名，被告没有故意，所以不应承担原告所主张的损失。2、关于原告所持上羽商标是否符合驰名商标的 畅销国内各个省、市、自治区、直辖市和各大城市，在全国建立了248个销售终端，在国内30多个城市建立了完善的销售和售后服务体系。 第六组原告产品的 ...

韩国、瑞士、英国、澳大利亚、美国以及我国台湾地区注册为酒类商标。而该中文文字在国内的注册申请未获核准。2005年5月24日，原告香山公司关于宁夏红 设计图或照片以及外观设计简要说明同时提交才能判断是否本案争议事项。但被告明确表明不能提交瓶贴的设计图或照片以及简要说明。以上证据因与案件无直接关联性不予采 ...

台，而“价值鉴定证书”仅列1台。 (2)“价值鉴定证书”所列“曝光机”UV36，实际不是曝光机，而是UV干燥机。 (3)“价值鉴定证书”否定了投资设备包含的其他内容 交接。其二人签署的设备交接清单不具有证据效力。至于被申请人提供的证据九所列设备，并非本合同项下，系合营企业在国内调剂的设备，与本案无关。 ...

集团（即×企业集团公司——仲裁庭注）即为酒店的上级主管部门。二者的法人代表为同一人不需再办任何审批手续。而且××公司（即申请人——仲裁庭注）事实上已进驻现场进行了大量 酒店所必须的设备、物料及经营用品。此等用品设备、物料，在质量、价格、供货条件相同的情况下应优先在国内采购，对必须从国外进口的，亦应在最 ...

在广东对外交流中心经核准取得《金卡工程》商标专用权之前，在国内制作并向国内发行《金卡工程》期刊月刊。双方当事人对以上事实没有争议。 双方当事人对以下 监督机构。“金卡工程”作为项目名称具有明确的内涵，未经国家主管部门同意及授权，不应被随便用于与之相关的商业活动。被申请人(广东对外交流中心)以“金卡工程 ...

海岸公司与原告及被告中基公司均未订立过买卖合同，也不存在买卖关系，被告海岸公司只是为帮助原告在国内处理该批货物才提取货物的。故原告诉请的主体不 元，被告上海海岸贸易有限公司负担人民币2，610。23元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起，原告美国ibc公司三十日内，被告中基宁波对外贸易股份有限公司 ...

通过与中国康艺音像出版社出版签订《音像制品出版协议》的形式，约定涉案曲目由原告在国内独家发行，原告并通过中国康艺音像出版社向中国音乐著作权协会，支付了涉案10首 比对，包含了原告享有录音制作者权的曲目。被告未经原告许可，以营利为目的，在不能证明其发行的两张CD有合法来源的情形下，销售侵犯原告享有的包括 ...