林×的证言，证实为美逸公司加工产品；5．证人西安纺织进出口公司签订的出口代理协议草稿、发给苗X的传真以及银行出具的电汇凭证，证实西安纺织品进出口公司为美逸 原判在被侵害人没有提起附带民事赔偿诉讼的情况下，径行作出民事赔偿的判决是不当的。(二)一审判决认定上诉人有造成鹰图公司重大经济损失是不确实和不充分 ...

权益，已构成同行业间的不正当竞争。依据阳光公司与霸才公司1995年8月16日签订的合法有效的SIC实时金融信息数据分析格式使用协议，霸才公司的行为亦构成 理由部分成立，其相应的上诉请求本院予以支持。原审判决认定事实、适用法律均有不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《 ...

，由于在他发表计划书之时，国内尚无类似的网站，不存在同类网站间的相互竞争。而MBA学员考前培训存在巨大商机，因此想尽快设立该网站，尽早占领市场。在 判令其承担部分诉讼费并驳回其要求中华网公司支付律师费等费用的诉讼请求，该判决不当。同时，一审法院判决驳回其要求中华网公司按原公告日期进行评选的诉讼请求不当 ...

的文字对公司做引人误解的虚假宣传，致使张某受该虚假宣传的影响，与其签订协议，金日领航公司的行为已经构成欺诈。根据《中华人民国合国合同法》第五十四 《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决当事人返还财产并赔偿损失，并无不当。金日领航公司提出的“金日领航公司在宣传时对产品的溢美之词属于正常的商业吹嘘 ...

的文字对公司做引人误解的虚假宣传，致使张某受该虚假宣传的影响，与其签订协议，金日领航公司的行为已经构成欺诈。根据《中华人民国合国合同法》第五十四 《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决当事人返还财产并赔偿损失，并无不当。金日领航公司提出的“金日领航公司在宣传时对产品的溢美之词属于正常的商业吹嘘 ...

了改变,与本案具备实质关联性,原判认定与本案实体处理无关错误。二、原判适用法律不当，处理不公。涉案挖掘机存在严重质量缺陷,经多次维修仍不能修复，严重影响 华工程机械有限公司于同年12月15日书面通知莫某因合同违约，土石方施工承包协议不再继续履行，所有未付工程款x元作为罚款，保证金不予退还。2010年1 ...

解除本合同。”派遣协议书第七条约定：“乙方理解并承诺：其已经在本协议签署前仔细阅读了用工单位依法制定的各项规章制度，并理解并完全同意前述用工 供应商名单，“x”为某制衣有限公司（某x）邮箱，该公司与上海代表处有竞争关系，“K某@x.com”为上海代表处供应商，“五月份清单”的附件为上海代表处全球供应商 ...

。新场地的开发及老场地变更后承包优先照顾内部职工。用工办法可采取优化劳动组合竞争上岗等多种形式。固定资产要分品名、规格、数量、逐物逐件进行登记做好移交， 的《租赁合同》，解除尹某某与郜某某于2005年12月26日签订的《转让租赁协议》”； 二、维持汝州市人民法院（2007）汝经初字第X号民事判决书第五 ...

情况下，不能单独作为定案依据，一审法院对此评判并无不当；诉讼中上诉人提交了一份公司成立之初的合作协议，对该协议的真实性被上诉人是认可的，协议中 ，但诉讼中双方均明确表示实际各自经营的产品不属于同类产品，并不存在直接的同业竞争情况。以本案现有证据，不足以证明上诉人查阅目的存在不正当性，可能损害公司利益， ...

规定禁止传播的内容。3、作为BBS网络服务提供商，上诉人在搜狐商务会员服务协议中强调了要求信息发布者因信息违法、不真实、不正当、侵害第三方合法权益的行为 搜狐网公司及搜狐在线赔偿蓝天公司损失5万元及合理支出费用1500元，并无不当，应予以支持。同时，一审法院判决搜狐网公司及搜狐在线赔礼道歉符合法律规定 ...