的原规划中的绿化景观带，并导致X幢楼业主（尤其是28）的通风、采光受到严重影响，而且还占用了所有权属于一、二、三期业主共有的绿化景观带，增建了 于不顾，将小区的平面规划改得面目全非，严重损害了原告的利益，不仅导致业主购房目的不能实现、生活质量受到严重干扰，也使得原本高价购买的房屋严重贬值。原告与两被告 ...

的原规划中的绿化景观带，并导致X幢楼业主（尤其是28）的通风、采光受到严重影响，而且还占用了所有权属于一、二、三期业主共有的绿化景观带，增建了 于不顾，将小区的平面规划改得面目全非，严重损害了原告的利益，不仅导致业主购房目的不能实现、生活质量受到严重干扰，也使得原本高价购买的房屋严重贬值。原告与两被告 ...

原规划三期的X栋超薄型板式纯住宅小高层建筑，现改为X幢住宅和X幢商务楼； （二）、在××花园内增加公共道路，使小区被人为分割为两个部分。在规划图纸 更改直接导致价格最高的一期X幢景观房变成临街房，且通风、采光、视野受到严重影响，噪音、灯光等污染和不安全性大大加深，直接导致房价大为贬值。可见，X幢业主受 ...

、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿 上修建厕所、堆放杂物，对原告日常生活造成影响，故原告请求被告拆除厕所及堆放的杂物，本院支持。被告反诉原告堵塞后墙一楼西头1.5米以下窗户、从房屋前沿排水 ...

一层的前阳台朝前方外伸有一定距离，因此相较刘某某主张的“601”室，该室采光相对较差；该室门前无正式门牌号，仅用粗铅笔在该室厨房南墙外侧标有 约定，全面履行自己的义务，当事人一方履行义务不符合约定的，应当承担采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；同时，如果因房屋质量问题严重影响正常居住使用的，买受人有权 ...

（0185）号建设工程规划许可，属于超越其职权范围违法行政许可，依法应当予以撤销。二、被上诉人郑州市城市规划局作出的（2007）郑城规建管（许）字第（0185 行为侵犯其土地使用权和采光权，但上诉人没有证据证明其对涉案土地拥有土地使用权，且本案规划的建筑对三上诉人的房屋日照时间不产生影响，故上诉人以被 ...

水、排某、通行、通风、采光等方面的相邻关系。现孔××在邹××房屋顶部的公用平台搭建建筑物，势必会对邹××的生活造成影响，故对邹××要求孔××拆除建筑物 构成任何妨碍，故不同意拆除。请求二审法院依法改判。 邹××服从原审判决。 经审理查明：邹××居住在北京市X区万柳星标家园X号楼×单元××号，孔××居住 ...

工程规划许可证》，并先后两次变更规划设计（因规划设计的改变对周边没有影响，指标没有超过设计条件通知书的规定，且是招商引资项目，没有经过听证程序）， 的辩护人均提出二被告人的行为不构某玩忽职守罪的辩护意见，本院不予采纳。关于茶陵县五星大酒店地某地某，认定的违规用地某面积2366.03，其中的通风采光面积 ...

一层楼高处准备往上建第二层楼时才发现要碰撞被告家房屋北面山墙的出山屋顶，原告要求被告拆除部分出山屋顶，被告不同意，致原告向上建房受阻。经调解协商无果 被告房屋山墙离原告房屋山墙相距仅40公分，给被告房屋的通风、采光、排水、消防及安全等均造成了影响，侵犯了被告的合法权益，故而原告应当停止其建房行为对被告 ...

政府许可的情况下于1991年违法建筑东屋厨房及门楼，该房屋影响了徐家正屋西间的通风及采光，且在1998年就已经政府确权认定该房所占土地使用权归徐家 条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2007）驻行终字第X号判决； 二、维持上蔡县人民法院（2007)上行初字第X号行政判决。 本判决为终审判决。 审判长 ...