在庭审中辩称：原告要求无理。原告投保的红色桑塔纳轿车是被抢劫而失。不是保险合同赔偿范围，是除外责任。故不同意赔偿。并当庭提出反诉。 反诉称：原赔偿原告的 地址的院内车库中，车辆、库门锁好，无值班警卫人员；车辆停放在保险标的地址的停车场或院内，车辆锁好，有值班警卫人员。发生“全车失窃”的，符合其中一条免 ...

认可该备忘录所约定的债权转让已予以生效实施。因此，某某公司既不是债务人，某某公司又不是债权人，某某公司要求某某公司支付2008年8月1日之前所谓的空置房 物业管理费30元／个）。2010年6月，某某公司从某某公司手中收回了地下停车场的使用权，由某某公司委托他人管理。但使用权收回后，某某公司一直未与某某 ...

诉讼主体以及各项损失计算依据。 被告人保财险兴宁支公司辩称：1、保险公司不是交通事故的侵权人，依法不承担侵权责任，仅在交强险限额内承担赔偿责任；2、原告部分 供小区车辆及住宿车辆停放。该糖烟店位于平西招待所内自两幢楼房间通道拐往停车场的拐角处，店门朝通道方向，糖烟店店前地面比通道地面地势略高。事故发生 ...

年10月29日，李某等人将受损事故车辆京x、京x自玉田县鸦鸿桥停车场经102国道、通州拖至北京众鑫伟业汽车修理有限公司，李某垫付拖车费2456元。 2010年 保某法的规定，及时出具定损报告，就理赔数额与投保某协商，而投保某往往不是专业人员，对车辆损失无法有一个明确的认识，要求其科学、准确预判修理费用 ...

，另8万元由其从帐户转入刘××帐户，由刘××将8万元领出。当晚，在南宁饭店停车场，其与黄某将16万元交给莫某，看着莫某把钱放在车尾箱后一起到南宁饭店吃饭 完整的证据链，对该两起犯罪应予认定。对于被告人莫某的辩护人提出黄某与黄某是夫妻关系，其应是被害人而不是证人的辩护意见，因黄某与黄某虽是夫妻关系，但却 ...

货运信息服务部经营者XXX找车拉货。XXX随即将货运信息电话告知XXX，由XXX将此货运信息公布在重庆二郎停车场的黑板上。渝x、川x号车司机在二郎停车场看到 订立合同的媒介服务，对于某关订立合同的事项居间人做到如实报告即可。居间人不是委托人或其合同相对人的代理人，对于某托人与其相对人订立的合同，居间人 ...

被拖走花费时施救费800元。第十某组证据：睢阳区京陇停车场收据一张。证明原告因此次事故在停车场花费240元。第十某组证据：河南天威汽车销售服务有限公司拖车费 对第十某、十某、十某组证据有异议，施救费、停车费、拖车费不属赔偿范围，而且停车费不是正规票据也没有记载起止日期；对第十某组证据有异议，交通费票据 ...

、企业员工；不属于国有公司、企业委派人员；从事的不是公务，不能认定为国家工作人员。 2、被告人刘某乙以其他案件的证人身份接受调查时（尚未立案、尚未被讯问、 就提议在华雅酒店见面，并开车赶到了长沙华雅酒店，并把车停放在了停车场。在停车场上周某送给了刘某乙55000万元现金。 2、证人周某的证词，证实： ...

，原告驾某湘x号捷达车在XX驾某内培训学员。③湘x号捷达车不是XX驾某的教练车。证据11、询问笔录，以证明①2011年9月22日，被告依法 停车费发票一份。 证据15-16，以证明原告的湘x捷达轿车被扣押在XX施救中心停车场17天，交纳300元停车费。 证据17、罚款发票一份，以证明原告向被告郴州市X ...

险种，第三者责任险限额为x元，应由永安保险公司向原告赔偿。 本案的争议焦点是：1、辉县市公安局交警队道路交通事故认定书责任划分是否正确；2、三被告应如何赔偿 提供的证据5，均为收款凭证，且鉴定费不是永安保险公司承担的范围；关于原告的证据6的施救费、评估费只是停车场的相关票据，该费用为停车费用，并非施救 ...