，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定被告人马某某故意杀人的犯罪事实是清楚、正确的，有下列证据证实： 1、证人XXX证明，2009年1 故意明显，其行为显系故意杀人；原判根据其犯罪的事实、情节及社会危害程度，结合本案民事赔偿情况，已对其作出适当判处，故其上诉理由不能成立。原判定罪 ...

对指控事实无异议，但辩称其行为不构成故意杀人罪。其辩护人认为，庭审查明的事实是，曹某某只想教训被害人，主观上没有杀人的故意，其行为只应定性为故意伤害 ，配合行动，故公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，但对两被告人的罪名指控不成立，本院予以纠正。在共同犯罪过程中，被告人曹某某具体实施了伤害被害人的行为 ...

该供述能得到同案犯陈某丁供述及证人证言的印证，故其翻供没有事实依据，不能成立，不予采纳。 本院认为：被告人陈某甲竟因琐事，伙同同案犯持械故意非法剥夺他人 》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意 ...

异父的大哥柯某和张某听见喊声赶过来，质问陈某窗外拉拽铁丝是何人，陈某称不知道，再三追问下陈某说是本村周某，于是张某电话报警。 2010年2 。 2010年5月9日，被害人张某向白河县人民检察院提交谅解书，对被告人陈某的故意杀人行为表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚。 上列案件事实，经庭审举证、质证，有 ...

：葛某某也曾指使我报复常某某。 被告人于某某的指定辩护人张新的辩护意见是：被告人于某某系犯罪未遂，认罪态度好，本案属日常某事矛盾激化而引发，建议 ，予以确认采信，作为本案的定案依据。 合议庭评议认为，公诉机关指控被告人于某某故意杀人的犯罪事实，被告人于某某供认不讳，并有庭审中核实的其他证据证实，指控的 ...

处律师。 河南省南阳市人民检察院以宛检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某甲犯故意杀人罪，于2010年4月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼 因琐事故意杀人，致人死亡，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。特提请依法判处。 被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 其辩护人的意见是： ...

，夫妻关系开始不好了。2002年时，因为安排工作不顺利，韩某甲得了精神病，在许昌精神病院看过，确诊是精神分裂症，2005年因为去平顶山报名上煤技校没 态度好，有悔罪表现；另外本案被告人与被害人系夫妻关系，属婚姻家庭矛盾引起的故意杀人案件。根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》，依法应对 ...

被害人蔡XX的妻子马XX在自家院内骂偷梨的人，被告人蔡某乙的妻子熊X误认为是骂自己，两家人发生争吵。随后，蔡某乙、熊X夫妻与蔡XX、马XX夫妻 胸腔，其明知这种行为会造成他人死亡的后果，而不计后果放任这种结果的发生，其行为符合故意杀人的构成要件，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，故该辩护意见不能成立， ...

职工。 （略）人民检察院以宛检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李某甲犯故意杀人罪、被告人肖XX犯包庇罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭 有意伤害。 其辩护人的辩护意见是，被告人李某甲没有杀人故意，双方此前因建房引发的矛盾已经化解，指控李某甲犯故意杀人罪事实不清，证据不足；被害人先用 ...

瘦男子举起铁锤正准备砸刘××时，陈××上前把铁锤夺了过来。听旁人议论，刘××是被瘦男子用板凳打住头部。 该证言证实刘××被一个瘦男子打倒以及陈××将铁锤夺下 硬、质量较大的木凳打击刘××的后脑部，其行为符合间接故意杀人的犯罪构成要件，公诉机关指控张某故意杀人罪名成立，本院予以支持。本案系素无仇某的偶然 ...